Für einen Garten unter 300 m² ist die Regel, einen Roboter mit Nennfläche zwischen 300 und 600 m² anzustreben. Unser globaler Testsieger ist der Stihl iMOW 3 EVO RTK für 799 € (8,4/10), mit 5 Jahren Garantie und 45 % Steigung. Budget bis 700 €: der Stihl iMOW 3 mit Kabel (699 €, 8,2/10) bleibt unschlagbar in der Zuverlässigkeit. Angrenzender Garten oder Lärmkritisch: der Segway i105E für 799 € erreicht 54 dB. Das Premium-RTK für große Flächen ist für unter 300 m² stark überdimensioniert.
Express-Urteil: unsere 3 Säulen der Auswahl
Für einen Garten unter 300 m² heben sich drei Modelle je nach Nutzung ab.
Globaler Testsieger langlebig: Stihl iMOW 3 EVO RTK (799 €, 8,4/10). Nennfläche 500 m², also das 1,67-fache der Zielgröße, bietet er einen Komfortpuffer ohne Überdimensionierung. Seine kabellose RTK-GNSS-Navigation, die 45-%-Steigung und der deutsche Aufbau machen ihn zur vielseitigsten Wahl im Segment. Die 5-Jahres-Garantie hebt ihn von allen direkten Mitbewerbern ab.
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis unter 700 €: Stihl iMOW 3 mit Kabel (699 €, 8,2/10). Gleiches Chassis, gleiche Zuverlässigkeit, Navigation über Begrenzungskabel. Für einen einfachen Garten ohne komplexe Hindernisse liefert er 80 bis 90 % der Leistung des RTK-Modells für 100 € weniger. Die Verlegung des Kabels dauert 4 bis 6 Stunden, doch die Investition bleibt langfristig gerechtfertigt.
Leisestes Modell für angrenzende Gärten: Segway i105E (799 €, 8,3/10). Mit 54 dB ist er der einzige in unserer Auswahl, der unter 55 dB bleibt. Die vier anderen Picks liegen zwischen 59 und 62 dB. Für einen Garten in dichter Bebauung ist dieser Unterschied im Alltag spürbar.
Die 5 Picks dieser Auswahl liegen alle unter 800 € und decken 4 verschiedene Marken ab: Stihl, Segway, Kress und Worx.
Warum Premium-RTK für weniger als 300 m² überdimensioniert ist
Die aktuellen Suchergebnisse schieben systematisch RTK-Modelle mit Nennflächen von 800 bis 1 000 m² an Besitzer kleiner Gärten. Diese Positionierung ist hinterfragbar.
Bei einer Fläche unter 300 m² bringt die zentimetergenaue RTK-Präzision kaum einen konkreten Mehrwert. Ein Kabelroboter mäht in pseudo-zufälligen Bahnen, die die Zone in 60 bis 90 Minuten vollständig abdecken. Der Rasen wird genauso gleichmäßig gemäht wie mit RTK, ohne dass die zentimetergenaue Positionsbestimmung das optische Endergebnis verändert.
Der RTK-Aufpreis beträgt 200 bis 400 € gegenüber einem vergleichbaren Kabelmodell. Dieser Unterschied rechtfertigt sich hauptsächlich durch einen einzigen konkreten Vorteil: die Vermeidung der Verlegung des Begrenzungskabels. Für typische 300 m² mit einigen Hindernissen dauert diese Verlegung 4 bis 6 Stunden. Bei einem einfachen rechteckigen Garten reichen 2 bis 3 Stunden. Die Frage lautet also: lohnen sich 200 bis 400 € mehr für eine halbe Tagesersparnis bei der Installation?
Die Antwort hängt vom Profil ab. Bei einem Garten mit vielen Hindernissen, komplexen Beeten oder unregelmäßiger Geometrie vereinfacht RTK die Einrichtung wirklich. Bei einem quadratischen oder rechteckigen Garten mit wenigen Hindernissen bleibt das Kabel die wirtschaftlichste und langfristig zuverlässigste Lösung.
RTK-Modelle unter 800 € wie der Stihl iMOW 3 EVO oder der Segway i105E bieten einen vernünftigen Kompromiss: RTK für den Komfort, zugänglicher Preis für das Budget. Sie vermeiden die Falle der 1 099 € Modelle mit Nennflächen von 800 bis 1 000 m², die unnötige Wattstunden und Leistung für 300 m² reale Fläche berechnen.
Bei wirklich knappem Budget bleibt der Stihl iMOW 3 mit Kabel für 699 € bei 80 bis 90 % der RTK-Leistung für die Hälfte des Aufpreises. Das ist eine rationale Abwägung, die die aktuellen Suchergebnisse nicht darstellen.
Für eine vertiefte Betrachtung dieses Themas erläutert unsere Analyse RTK gegen Begrenzungskabel: der technische Vergleich die Unterschiede im realen Einsatz.
Unsere Auswahlmethode
Wir haben drei aufeinanderfolgende Filterkriterien auf unsere Datenbank von Mährobotern angewendet.
Kriterium 1: Hersteller-Nennfläche zwischen 300 und 600 m², also das 1- bis 2-fache der realen Zielgröße von 300 m². Diese Spanne ist enger als bei großen Flächen, da Modelle unter 300 m² selten sind und oft in Steigung oder Autonomie eingeschränkt. Ein Roboter mit 300 m² Nennfläche läuft auf unserer Zielgröße an der Belastungsgrenze, ohne Sicherheitsreserve. Ein Roboter mit 600 m² Nennfläche bietet Komfort ohne Überdimensionierung. Jenseits von 600 m² bezahlt man unnötige Wattstunden.
Kriterium 2: UVP ≤ 800 € inkl. MwSt., Ladestation enthalten, ohne Pflicht-Abo. Einige Mitbewerber berechnen monatliche Cloud-Dienste. Diese haben wir ausgeschlossen.
Kriterium 3: Mowy Lab Note ≥ 8,0/10, ermittelt nach unserer internen Multikriterien-Matrix (Navigation, Geräusch, Zuverlässigkeit, Service, Fläche/Preis-Verhältnis).
Ergebnis: 12 Roboter in unserer Datenbank erfüllen die Kriterien, 5 wurden in 4 verschiedenen Marken ausgewählt (Stihl, Segway, Kress, Worx). Mowy Lab ist mit keiner dieser Marken verbunden und erhält keine Sponsoring-Zahlungen. Wir schließen Mammotion aus diesem Ranking aus, anders als die Mehrheit der aktuellen Suchergebnisse, die den YUKA Mini 2 (Nennfläche 800 bis 1 000 m²) für Gärten unter 300 m² empfehlen, also eine 3- bis 4-fache Überdimensionierung der realen Zielgröße.
Unsere detaillierte Auswahl
#1 Stihl iMOW 3 EVO: globaler Testsieger langlebiges RTK (799 €, 8,4/10)
Der Stihl iMOW 3 EVO ist das kabellose Modell der iMOW-3-Serie, vorgestellt 2025. Er kombiniert RTK-GNSS-Navigation, 45 % Steigung und deutsche Verarbeitung in einem kompakten Format, das für Gärten von 300 m² mit komfortabler Reserve geeignet ist.
Seine Kennzahlen:
- Nennfläche: 500 m² (1,67× die Zielgröße)
- Max. Hangneigung: 45 %
- Navigation: RTK GNSS
- Schnittbreite: 20 cm
- Zyklus-Laufzeit: 60 Min. (50 Wh)
- Geräusch: 60 dB
- Schutzart: IPX5
- Multi-Zonen: 3
- Jahr: 2025
Warum wir ihn ausgewählt haben: Bei einem Garten unter 300 m² garantiert die 1,67-fache Reserve, dass der Roboter nie an der Belastungsgrenze läuft, was die Batterielebensdauer verlängert. Die kabellose RTK-GNSS-Navigation erspart die Kabelverlegung und vereinfacht die Hindernisbewältigung. Die 45-%-Steigung deckt die meisten gängigen Gärten mit Gefälle ab. Die 5-Jahres-Garantie von Stihl ist die längste im Segment, ein konkreter Vorteil bei täglichem Einsatz über mehrere Saisons.
Was man akzeptieren muss: Die Nennfläche von 500 m² ist die niedrigste der drei RTK-Picks dieser Auswahl. Bei einem Garten nahe 300 m² mit vielen Hindernissen bleibt die Reserve ausreichend, aber weniger großzügig als beim Segway i105E oder Kress KR160E. Das Geräusch von 60 dB ist akzeptabel, aber nicht herausragend.
Für wen geeignet: Besitzer eines Reihenhausgartens von 150 bis 300 m² mit Gefälle, der die Kabelverlegung vermeiden und langfristige Zuverlässigkeit über den Einstiegspreis stellen möchte.
#2 Segway i105E: leisestes Modell für angrenzende Gärten (799 €, 8,3/10)
Der Segway i105E ist das kompakte Modell der Navimow-Serie, positioniert für mittelgroße Gärten mit besonderem Augenmerk auf den Geräuschpegel. Seine 54 dB machen ihn zum leisesten Roboter dieser Auswahl.
Seine Kennzahlen:
- Nennfläche: 600 m² (2,0× die Zielgröße)
- Max. Hangneigung: 45 %
- Navigation: RTK GNSS
- Schnittbreite: 18 cm
- Zyklus-Laufzeit: 60 Min. (64 Wh)
- Geräusch: 54 dB
- Schutzart: IPX6
- Multi-Zonen: 3
- Jahr: 2024
Warum wir ihn ausgewählt haben: Der Unterschied von 6 dB zwischen dem Segway i105E (54 dB) und den anderen Picks (59 bis 62 dB) ist hörbar: 6 dB entsprechen etwa halb so viel wahrgenommener Schallenergie. Für einen angrenzenden Garten mit nahen Nachbarn verändert dieser Unterschied den Komfort bei Abend- oder Wochenendmähen. Die IPX6 (Schutz gegen starkes Strahlwasser) übertrifft den IPX5-Standard der anderen Picks, ein Vorteil für exponierte Gärten. Der 64-Wh-Akku ist der größte der drei RTK-Picks.
Was man akzeptieren muss: Der Segway i105E verfügt in dieser Version nicht über KI-Vision oder erweiterte Hinderniserkennung. Der 60-Minuten-Zyklus ist identisch mit den anderen Picks, was häufige Rückfahrten zur Station an einem vollen Mäh-Tag bedeutet. Die Schnittbreite von 18 cm ist die schmalste der RTK-Picks.
Für wen geeignet: Besitzer eines Gartens von 200 bis 300 m² in dichter Bebauung, der empfindlich auf Lärm reagiert und eine Installation ohne Kabel sowie überdurchschnittliche Regenfestigkeit wünscht.
#3 Kress RTKn KR160E: bestes zugängliches RTK mit GPS-Diebstahlschutz (799 €, 8,4/10)
Der Kress RTKn KR160E ist ein 2025 vorgestellter RTK-GNSS-Roboter, positioniert als günstigste Alternative im kabellosen RTK-Segment mit einer Zyklus-Laufzeit von 90 Minuten, der längsten dieser Auswahl.
Seine Kennzahlen:
- Nennfläche: 600 m² (2,0× die Zielgröße)
- Max. Hangneigung: 40 %
- Navigation: RTK GNSS
- Schnittbreite: 20 cm
- Zyklus-Laufzeit: 90 Min. (80 Wh)
- Geräusch: 59 dB
- Schutzart: IPX5
- Multi-Zonen: 4
- Jahr: 2025
Warum wir ihn ausgewählt haben: Der Kress RTKn KR160E ist der einzige Pick dieser Auswahl mit integriertem GPS-Diebstahlschutz, eine nützliche Funktion bei straßenseitig zugänglichen Gärten oder offenen Siedlungen. Seine 90-Minuten-Autonomie (80 Wh) ist die längste der Auswahl und reduziert die Anzahl täglicher Zyklen auf 300 m². Die Verwaltung von 4 getrennten Zonen ist die flexibelste der Gruppe. OTA-Updates ermöglichen Firmware-Verbesserungen ohne physischen Eingriff.
Was man akzeptieren muss: Diese Version des KR160E verfügt nicht über erweiterte Hinderniserkennung (OAS). Bei einem Garten mit Spielzeug, Werkzeugen oder Tieren ist das zu berücksichtigen. Die maximale Steigung von 40 % liegt unter den 45 % des Stihl iMOW 3 EVO und Segway i105E. Die Schnittbreite von 20 cm liegt im unteren Durchschnitt für einen 600-m²-Roboter.
Für wen geeignet: Besitzer eines Gartens von 200 bis 300 m² mit mehreren getrennten Zonen, der Wert auf Diebstahlschutz legt und maximale Zyklus-Autonomie ohne Überschreitung von 800 € wünscht.
#4 Stihl iMOW 3: bestes Preis-Leistungs-Verhältnis mit Kabel unter 700 € (699 €, 8,2/10)
Der Stihl iMOW 3 ist die Kabelversion desselben Chassis wie das EVO-Modell. Er teilt dieselbe Verarbeitung, dieselbe 5-Jahres-Garantie und dieselbe 40-%-Steigung für 100 € weniger.
Seine Kennzahlen:
- Nennfläche: 500 m² (1,67× die Zielgröße)
- Max. Hangneigung: 40 %
- Navigation: fil périmétrique
- Schnittbreite: 20 cm
- Zyklus-Laufzeit: 60 Min. (50 Wh)
- Geräusch: 60 dB
- Schutzart: IPX5
- Multi-Zonen: 2
- Jahr: 2025
Warum wir ihn ausgewählt haben: Bei einem Garten unter 300 m² mit einfacher Geometrie ist die Navigation über Begrenzungskabel für das Endergebnis der Mahd ebenso effektiv wie RTK. Der Stihl iMOW 3 erbt den deutschen Aufbau der Serie, die 5-Jahres-Garantie und eine 40-%-Steigung, die die große Mehrheit der Reihenhausgärten abdeckt. Bei 699 € ist er zusammen mit Worx der günstigste Pick der Auswahl, jedoch mit einer Nennfläche von 500 m² gegenüber 300 m² beim Worx, was ihm eine höhere Komfortreserve verleiht.
Was man akzeptieren muss: Die Verlegung des Begrenzungskabels ist unvermeidlich: rechnen Sie mit 4 bis 6 Stunden für einen 300-m²-Garten mit Hindernissen. Die Verwaltung von nur 2 Zonen schränkt die Flexibilität bei komplexen Gartenkonfigurationen ein. Keine intelligente Hinderniserkennung.
Für wen geeignet: Besitzer eines Gartens von 150 bis 300 m² mit einfacher Geometrie, der eine halbe Tagesinstallation gegen maximale Zuverlässigkeit und einen Preis von 699 € eintauscht.
#5 Worx Landroid Vision Cloud WR303E: beste KI-Vision ohne Installation (699 €, 8,0/10)
Der Worx Landroid Vision Cloud WR303E ist der einzige Pick dieser Auswahl, der per Kamera und künstlicher Intelligenz navigiert, ohne Kabel oder RTK. Er ist auch der einzige mit exakt 300 m² Nennfläche, also das am präzisesten auf die Zielgröße dimensionierte Modell.
Seine Kennzahlen:
- Nennfläche: 300 m² (1,0× die Zielgröße)
- Max. Hangneigung: 35 %
- Navigation: vision (caméra + IA)
- Schnittbreite: 18 cm
- Zyklus-Laufzeit: 60 Min. (50 Wh)
- Geräusch: 62 dB
- Schutzart: IPX5
- Multi-Zonen: 1
- Jahr: 2025
Warum wir ihn ausgewählt haben: Die KI-Visionsnavigation ist die einzige Technologie, die weder Kabel noch RTK-Antenne noch längere freie Himmelssicht benötigt. Für einen städtischen Garten mit teilweiser Baumbedeckung ist das ein echter Vorteil. Bei 699 € ist es der günstigste Einstiegspreis für KI-Vision im Mähroboter-Segment. Die kamerabasierte Hinderniserkennung reduziert Kollisionsrisiken mit auf dem Rasen liegenden Gegenständen.
Was man akzeptieren muss: Die Nennfläche von 300 m² entspricht exakt der Zielgröße, ohne Sicherheitsreserve. Bei einem Garten nahe 300 m² mit vielen Hindernissen arbeitet der Roboter an der Kapazitätsgrenze. Die maximale Steigung von 35 % ist die niedrigste der Auswahl. Die Verwaltung einer einzigen Zone schränkt komplexe Konfigurationen ein. Das Geräusch von 62 dB ist das höchste der Gruppe.
Für wen geeignet: Besitzer eines städtischen Gartens oder einer Hoffläche unter 250 m² ohne ausgeprägtes Gefälle, der eine sofortige Installation ohne Kabel oder RTK-Konfiguration wünscht.
Vergleichstabelle
| Modell | Mowy Lab Note | Preis | Nennfläche | Navigation | Geräusch | Autonomie |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stihl iMOW 3 EVO | 8,4/10 | 799 € | 500 m² | RTK GNSS | 60 dB | 60 Min. |
| Segway i105E | 8,3/10 | 799 € | 600 m² | RTK GNSS | 54 dB | 60 Min. |
| Kress RTKn KR160E | 8,4/10 | 799 € | 600 m² | RTK GNSS | 59 dB | 90 Min. |
| Stihl iMOW 3 | 8,2/10 | 699 € | 500 m² | fil périmétrique | 60 dB | 60 Min. |
| Worx Landroid Vision Cloud WR303E | 8,0/10 | 699 € | 300 m² | vision (caméra + IA) | 62 dB | 60 Min. |
Auswahl nach Gartenprofil
Städtischer Garten oder Innenhof (Hof, vergrößerter Balkon, unter 200 m²)
Bei einer Fläche unter 200 m² reichen zwei Picks vollkommen aus. Der Worx Landroid Vision Cloud WR303E (300 m² Nennfläche, 699 €) ist am besten geeignet: sofortige Installation ohne Kabel, kamerabasierte Hinderniserkennung, kompaktes Format. Der Stihl iMOW 3 mit Kabel (500 m² Nennfläche, 699 €) bleibt eine solide Alternative, wenn der Garten rechteckig und ohne komplexe Hindernisse ist. Seine 1,67-fache Reserve garantiert einen komfortablen Betrieb auf kleiner Fläche.
Reihenhausgarten (200 bis 300 m² mit Bäumen, Terrasse)
Sobald die Fläche sich 300 m² mit Hindernissen (Beete, Wege, Terrasse) nähert, wird eine Sicherheitsreserve bei der Nennfläche nützlich. Der Stihl iMOW 3 EVO RTK (500 m², 799 €) und der Kress RTKn KR160E (600 m², 799 €) bieten diese Reserve ohne Kabelverlegung. Der Kress ergänzt GPS-Diebstahlschutz und 4 Zonen, nützlich für Gärten mit mehreren getrennten Bereichen.
Angrenzender Garten, lärmempfindlich
Der Segway i105E mit 54 dB hebt sich deutlich von den vier anderen Picks ab, die zwischen 59 und 62 dB liegen. Für einen angrenzenden Garten mit Nachbarn weniger als 5 Meter entfernt ist dieser Unterschied spürbar, besonders bei Abend- oder Wochenendmähen. Wenn Lärm das Hauptkriterium ist, ist der Segway i105E die einzige rationale Wahl dieser Auswahl. Für eine vertiefte Betrachtung der Navigationsunterschiede erläutert unser vollständiger Leitfaden der Navigationssysteme das Verhalten jeder Technologie.
Starkes Gefälle (40 % und mehr)
Zwei Picks halten 45 %: der Stihl iMOW 3 EVO und der Segway i105E. Der Kress RTKn KR160E und der Stihl iMOW 3 sind auf 40 % begrenzt, was die große Mehrheit der Reihenhausgärten abdeckt. Der Worx Landroid Vision Cloud WR303E ist auf 35 % limitiert: bei starkem Gefälle zu vermeiden. Bei Gärten mit mehr als 40 % Steigung reduziert sich die Wahl auf die beiden ersten Picks.
Budget und Garantie
Bei 699 € sind der Stihl iMOW 3 und der Worx WR303E die beiden Einstiegsmodelle. Der Stihl profitiert von der 5-Jahres-Garantie der Marke, ein konkreter Vorteil über die Zeit. Die drei Picks zu 799 € (Stihl iMOW 3 EVO, Segway i105E, Kress KR160E) fügen das kabellose RTK für 100 € mehr hinzu. Das Stihl-Service-Netz ist in Frankreich am dichtesten, was Garantieeingriffe erleichtert.
Was, wenn Ihr Garten mehr als 300 m² hat
Liegt Ihre reale Fläche zwischen 300 und 600 m², bleiben alle Picks dieser Auswahl relevant. Der Segway i105E und der Kress RTKn KR160E, beide mit 600 m² Nennfläche, bieten eine angemessene Reserve. Der Stihl iMOW 3 EVO und der Stihl iMOW 3 (500 m² Nennfläche) funktionieren ebenfalls, mit geringerer Reserve.
Liegt Ihr Garten zwischen 600 und 800 m², müssen Sie in die nächsthöhere Kategorie wechseln. Der Stihl iMOW 4 RTK oder der Segway i108E sind die Referenzen. Unser Leitfaden der besten Mähroboter unter 1 000 € für 750 m² deckt dieses Segment mit derselben Auswahlmethode detailliert ab.
Jenseits von 800 m² sind die Modelle dieser Auswahl klar unterdimensioniert. Eine neue Roboterkategorie wird erforderlich, mit Akkus ab 100 Wh, Schnittbreiten von 22 bis 28 cm und Preisen, die in der Regel 1 000 € überschreiten. Unser 1 000-m²-Leitfaden behandelt dieses Segment separat.
Häufige Fragen
Welcher ist der beste Mähroboter für einen kleinen Garten 2026?
Für einen Garten unter 300 m² ist unser globaler Testsieger der Stihl iMOW 3 EVO RTK für 799 € (Mowy Lab Note 8,4/10) mit seiner 5-Jahres-Garantie, 45 % Steigung und deutschem Aufbau. Bei einem auf 700 € begrenzten Budget bleibt der Stihl iMOW 3 mit Kabel für 699 € (8,2/10) unschlagbar in der langfristigen Zuverlässigkeit mit denselben Herstellereigenschaften, ohne RTK-Navigation.
Braucht man für unter 300 m² einen RTK-Roboter?
Nicht unbedingt. Bei kleinen Flächen bringt die zentimetergenaue RTK-Präzision kaum Mehrwert. Der RTK-Aufpreis beträgt 200 bis 400 € gegenüber einem vergleichbaren Kabelmodell und dient hauptsächlich dazu, die Kabelverlegung zu vermeiden, die 4 bis 6 Stunden für 300 m² dauert. Bei knappem Budget bietet ein Kabelroboter wie der Stihl iMOW 3 80 bis 90 % der RTK-Leistung für eine deutlich geringere Investition.
Welches Budget sollte man für einen Mähroboter im kleinen Garten einplanen?
Rechnen Sie mit 599 bis 799 € für ein qualitativ hochwertiges Neugerät. Unter 600 € findet man einfache Worx Landroid S (Note 7,8 bis 7,9/10), die akzeptabel, aber mit 67 dB laut sind. Zwischen 700 und 800 € erhält man kabellose RTK-Modelle sowie Stihl- und Segway-Modelle, die deutlich besser in Geräusch, Zuverlässigkeit und Garantie sind. Jenseits von 800 € ist der Aufpreis für einen Garten unter 300 m² nicht mehr gerechtfertigt.
Ist der Mammotion YUKA Mini 2 eine gute Wahl für 300 m²?
Nein, er ist überdimensioniert. Der YUKA Mini 2 hat je nach Version eine Nennfläche von 800 bis 1 000 m², also das 3- bis 4-fache der realen Zielgröße von 300 m². Bei einem Einstiegspreis von 1 099 € bezahlt man unnötige Wattstunden und Autonomie für diese Fläche. Für 300 m² bevorzugen Sie den Stihl iMOW 3 EVO für 799 € oder den Worx Landroid Vision Cloud WR303E für 699 €, die exakt auf die Zielgröße dimensioniert sind.
Wie lange dauert die Installation eines Kabel-Mähroboters auf 300 m²?
Rechnen Sie mit 4 bis 6 Stunden für einen 300-m²-Garten mit einigen Hindernissen (Beete, Wege, Terrasse). Bei einem einfachen rechteckigen Garten reichen 2 bis 3 Stunden. Eine Installation durch einen autorisierten Stihl- oder Husqvarna-Händler kostet 150 bis 250 € inklusive Verlegegarantie, eine vernünftige Option für Anfänger, die Verkabelungsfehler vermeiden möchten.
Welcher Mähroboter eignet sich für Balkon oder als Terrasse angelegte Rasenfläche?
Unter 100 m² (Dach-Terrasse, Mikrogarten) ist der Worx Landroid Vision Cloud WR303E für 699 € am besten geeignet: kabellose Visionsnavigation, 18 cm Schnittbreite, IPX5. Der Stihl iMOW 3 mit Kabel bleibt möglich, erfordert jedoch die Fixierung des Kabels am Untergrund, was auf Platten oder künstlichen Oberflächen komplexer ist. RTK-Modelle benötigen eine ausreichend freie Himmelssicht zur GNSS-Signalaufnahme, was unter einer Pergola oder einem überdachten Dach-Terrassenbereich problematisch sein kann.
Aktualisiert am 2026-06-17. Auswahl ohne Vergütung oder Partnerschaft mit den genannten Marken erstellt.