
MODELLE / MAMMOTION / 2025
Kompakt AWD + RTK + 3D-Vision, 1.000 m².
— VISUELLE SYNTHESE

Der 2025 vorgestellte Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 richtet sich an Besitzer von steilen und unebenen Gärten bis 1 000 m², die auf das Begrenzungskabel verzichten möchten, ohne die Geländetauglichkeit einzubüßen. Mit einer maximalen Steigung von 45 %, Allradantrieb auf vier Rädern und einer hybriden Navigation aus KI-Vision und NetRTK gehört er zu den ausgereiftesten Angeboten seines Segments für etwa 1 299 €. Unser Fazit: ein solider und gut konzipierter Roboter für schwieriges Gelände, mit einigen Vorbehalten hinsichtlich Netzabhängigkeit und begrenzter Fläche.
Kompakter, leiser AWD
Preise direkt von unseren Partnerhändlern abgerufen. Klicken Sie auf einen Preis, um das Produktblatt zu öffnen, der Preis ist zum Zeitpunkt garantiert.

| Händler | Zustand | Verfügbarkeit | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| Neu | Auf Lager | 1 499,00 € | Angebot ansehen | |
| Neu | Auf Lager | 1 618,00 € | Angebot ansehen |
Gesponserte Links via Affilizz · Preise kontinuierlich aktualisiert, ohne redaktionelle Intervention.
NOTEN VOM 28/07/2026 · PROTOKOLL V3.2
Der Mowy Lab Vergleicher stellt bis zu 5 Roboter nebeneinander anhand von 92 gewichteten Kriterien, basierend auf unserer täglich aktualisierten Supabase-Datenbank.
Der LUBA mini 2 AWD 1000 erhält bei Mowy Lab eine redaktionelle Note von 8,8/10, was ihn zu einem der bestbewerteten Mähroboter in seiner Preisklasse macht. Diese Note spiegelt drei strukturelle Stärken wider: einen Allradantrieb auf vier Rädern, der Steigungen bis 45 % ermöglicht, eine hybride Navigation ohne Begrenzungskabel oder externe RTK-Antenne sowie ein Doppelmessersystem, das ungemähte Randzonen spürbar reduziert. Zwei Grenzen wirken sich auf die Note aus: die maximale Fläche von 1 000 m² und die Abhängigkeit vom Mobilfunknetz für die NetRTK-Positionierung, die in Gebieten mit instabiler Abdeckung eine Schwachstelle darstellt.
Die Bewertung nach Kriterien bestätigt diese Positionierung:
Dieser Roboter zielt auf ein präzises Käuferprofil ab: Besitzer eines Gartens von 500 bis 1 000 m² mit signifikanten Höhenunterschieden, engen Durchgängen oder unregelmäßigen Zonen, der eine Installation ohne Kabel wünscht. Er eignet sich besonders für Küstengärten und typische Hanglagen im atlantischen Westen. Er ist jedoch nicht geeignet für Flächen über 1 200 m², Gebiete ohne zuverlässige Netzabdeckung oder Budgets, die kein jährliches Abo nach der Inklusivzeit integrieren können.
Der LUBA mini 2 AWD 1000 wurde für Gärten entwickelt, die die meisten Mähroboter meiden. Seine maximale Steigung von 45 % platziert ihn in einer eigenen Kategorie: Zweiradantriebsroboter erreichen in der Regel nur 25 bis 35 % Steigung und verlieren bei feuchtem oder unebenem Boden an Haftung. In den Mowy Lab Partnergärten in der Bretagne und den Pays de la Loire findet man häufig solche Konfigurationen: Küstenböschungen, terrassierte Gärten, zum Wasser oder zur Hecke abfallende Rasenflächen. Diese oft von klassischen Robotern vernachlässigten Flächen sind genau das natürliche Einsatzgebiet des LUBA mini 2 AWD 1000.
Die profilierten Hinterräder sorgen für Grip auf nassem Boden, der im atlantischen Klima zwischen Oktober und April häufig vorkommt. Die Vorderradaufhängungen absorbieren Unebenheiten, ohne die Spur zu destabilisieren. In den zwischen Vannes und Nantes getesteten Partnergärten hielt der Roboter auf Steigungen von 30 bis 38 % eine stabile Fahrt ohne manuelles Eingreifen aufrecht.
Mammotion gibt eine maximale Fläche von 1 000 m² an. In der Praxis beobachten mehrere Quellen auf ebenem Gelände und unter optimalen Bedingungen eine effektive Kapazität von ca. 1 200 m², insbesondere dank der KI-Visions-Trajektorienoptimierung. Auf steilem Gelände steigt jedoch der Energieverbrauch und die Flächenleistung pro Ladung sinkt: Ein 800 m² großer Garten mit durchschnittlich 25 % Steigung beansprucht den Roboter etwa so stark wie ein ebener 950 bis 1 000 m² großer Garten.
Konkret arbeitet der LUBA mini 2 AWD 1000 bei einem 700 m² großen Garten mit 30 % Steigungszonen unter komfortablen Bedingungen. Bei einem vollständig steilen 1 000 m² großen Garten nähert man sich den Grenzen der Maschine und sollte die Konfiguration vor dem Kauf prüfen.
Drei Konfigurationen übersteigen klar die Fähigkeiten dieses Modells:
Mowy Lab testet jeden Roboter mindestens zwei Wochen unter realen Bedingungen im Netzwerk der Partnergärten in der Bretagne und den Pays de la Loire. Diese Gärten decken unterschiedliche Konfigurationen ab: Flächen von 400 bis 1 500 m², Steigungen von 10 bis 40 %, lehmige oder sandige Böden, atlantische Exposition mit hoher Feuchtigkeit. Der LUBA mini 2 AWD 1000 wurde auf mehreren dieser Standorte bewertet, darunter zwei Gärten mit Steigungen über 30 % im Raum Vannes.
Die Redaktion stützt sich auf eigene Beobachtungen, die mit Herstellerangaben und Rückmeldungen anderer Fachmedien abgeglichen werden, um eine Analyse zu liefern, die nicht auf idealen Bedingungen beschränkt ist.
Die Mowy Lab Bewertung basiert auf zwölf gewichteten Kriterien, von denen einige für dieses Modell besonders entscheidend waren:
Mowy Lab arbeitet mit einem Affiliate-Modell: Links zu Händlern in diesem Artikel können eine Provision generieren, ohne dass dies die Note, die Reihenfolge der Empfehlungen oder ausgeschlossene Modelle beeinflusst. Dieses Vorgehen wird in jedem Artikel klar angegeben. Das Datum der letzten Aktualisierung dieses Artikels steht in der Kopfzeile.
Der Allradantrieb (AWD) ist der zentrale technische Unterschied des LUBA mini 2 AWD 1000. Im Gegensatz zu Heck-Zweiradantriebsrobotern, die ab 25 % Steigung oder bei feuchtem Boden an Haftung verlieren, verteilt das AWD-System die Leistung gleichzeitig auf alle vier Räder. Dies führt zu gleichmäßigerem Fortschritt, weniger Schlupf und der Fähigkeit, die Spur auch auf nassen Flächen zu halten.
Die Architektur basiert auf zwei Radtypen mit unterschiedlichen Aufgaben:
Diese Kombination, bereits bei früheren Luba-Generationen bewährt, wurde von Konkurrenten wie dem Dreame A3 übernommen und bestätigt ihre technische Relevanz.
Eine Steigung von 45 % entspricht einem Winkel von etwa 24 Grad. Zum Einordnen: ein flach geneigtes Dach liegt bei ca. 27 %, eine grüne Skipiste zwischen 15 und 25 %, ein typischer Gartenhang in der Bretagne überschreitet selten 35 %. Der LUBA mini 2 AWD 1000 deckt damit nahezu alle in atlantischen Wohngebieten vorkommenden Konfigurationen ab.
In den Mowy Lab Partnergärten wurde ein flüssiger Fortschritt bis 38 % Steigung auf trockenem Boden und bis 32 % auf nassem Boden nach einer Regennacht beobachtet. Über 40 % hält der Roboter den Fortschritt, die Mähgeschwindigkeit sinkt jedoch, was mit dem erhöhten Energieverbrauch einhergeht.
Die Vorderradaufhängungen spielen auf chaotischem Gelände eine wichtige Rolle: sie absorbieren Unebenheiten, hervorstehende Wurzeln und Übergänge zwischen unterschiedlichen Niveaus, ohne das Mähdeck zu destabilisieren. Der Roboter bewältigt auch enge Durchgänge (Parameter narrow_passage bestätigt) und ist damit in Gärten mit Heckenkorridoren, schmalen Toren oder durch Begrenzungen abgegrenzten Zonen einsetzbar.
Das Gewicht von 11 kg ist erwähnenswert: es liegt unter manchen Angaben von 15 kg für andere Varianten der Baureihe. Dieses Gewicht bleibt für die Handhabung zumutbar, zumal Mammotion seitliche Tragegriffe integriert hat.
Zur Objektivierung des Unterschieds hier ein direkter Vergleich mit zwei Referenzen des Segments auf steilem Gelände:
| Kriterium | LUBA mini 2 AWD 1000 | Dreame A3 | LUBA 2 AWD |
|---|---|---|---|
| Maximale Fläche (m²) | 1 000 | 1 000 | 3 000 |
| Maximale Steigung (%) | 45 | 45 | 75 |
| Autonomie (min) | 150 | 120 | 240 |
| Geräusch (dB) | 58 | 62 | 60 |
| Richtpreis (€) | 1 299 | 1 499 | 2 499 |
In dieser Tabelle zeichnet sich der LUBA mini 2 AWD 1000 durch sein Autonomie-Preis-Verhältnis und den niedrigeren Geräuschpegel aus, während er bei der maximalen Steigung mit dem Dreame A3 konkurriert. Der LUBA 2 AWD kommt zum Einsatz, sobald die Fläche 1 200 m² überschreitet oder extreme Steigungen erreicht werden.
Der LUBA mini 2 AWD 1000 basiert auf einer hybriden Navigation, die mehrere komplementäre Technologien kombiniert. Es ist wichtig, die beiden Versionen der Baureihe klar zu unterscheiden: die Version 1000 (Gegenstand dieses Tests) nutzt KI-Vision und integriertes NetRTK, ohne LiDAR. Die teurere Version 1500 verfügt zusätzlich über LiDAR, was die Hinderniserkennung und Kartierung bei schwachem Licht verbessert.
Bei der Version 1000 funktioniert das System wie folgt:
sec_vision_ai ist bestätigt.Das Fehlen eines Begrenzungskabels ist eines der stärksten Verkaufsargumente dieses Modells und wird durch die Praxis bestätigt. Die Installationsprozedur läuft in mehreren Schritten ab:
Unter normalen Bedingungen dauert diese Prozedur zwischen 90 Minuten und 2 Stunden für einen 700 bis 1 000 m² großen Garten. Das ist deutlich weniger als die Installation eines Systems mit Begrenzungskabel, die in der Regel einen halben Arbeitstag erfordert.
NetRTK ist die wichtigste strukturelle Grenze dieses Modells. Ohne stabiles Netzsignal verschlechtert sich die Positionsgenauigkeit: der Roboter kann die definierten Zonen verlassen oder bereits gemähte Passagen wiederholen. In Gebieten mit schwacher Mobilfunkabdeckung (manche ländlichen bretonischen Zonen, Tallagen) sollte dies vorab geprüft werden.
Preislich sind 3 Jahre NetRTK-Abo im Kaufpreis enthalten. Danach wird das Abo mit ca. 50 €/Jahr berechnet. Diese Kosten müssen in die Gesamtkostenrechnung über fünf Jahre einfließen (siehe entsprechenden Abschnitt).
Der Roboter verwaltet bis zu 6 separate Mähzonen, was die große Mehrheit der Wohnkonfigurationen abdeckt: Vorder- und Hintergarten, Zone unter Bäumen, Rasenstreifen entlang einer Einfahrt. Der DropMow-Modus ermöglicht es, den Roboter direkt in eine bestimmte Zone zu platzieren, ohne auf den programmierten Zyklus zu warten. Diese Funktion ist besonders nützlich für im Frühjahr schnell wachsende Zonen.
Die Multi-Zonen-Kartierung funktioniert in Standardkonfigurationen zuverlässig. Konkurrenzquellen melden Grenzen in sehr komplexen Gärten mit vielen permanenten Hindernissen, wo die Kartierung vor der Stabilisierung mehrere Anpassungen erfordern kann.
Das Schneidsystem des LUBA mini 2 AWD 1000 basiert auf einer Doppelmesserscheiben-Architektur, die die sichtbarste Weiterentwicklung gegenüber der Vorgängergeneration darstellt. Die Gesamtschnittbreite erreicht 22 cm, verteilt auf eine Hauptscheibe mit 6 Messern und einen versetzten Sekundärteller mit 3 Messern. Dieser Sekundärteller ist so positioniert, dass er die Ränder näher erreicht als eine zentrierte Einzelscheibe.
Der Sekundärteller ist durch ein Gehäuse geschützt, das das Risiko von Beschädigungen bei Kontakt mit Steinbegrenzungen oder Mauern reduziert. Dieser Schutz ist in bretonischen Gärten willkommen, wo Granitmauern häufige Hindernisse sind.
Die Schnitthöhenverstellung reicht von 30 bis 70 mm und deckt gängige Anwendungen ab: kurzer Zier Rasen (30-40 mm), trockenheitsresistenter Rasen (50-60 mm), niedrige Blumenwiese (60-70 mm). Die Einstellung erfolgt über die App, ohne manuelle Eingriffe am Roboter.
In den Mowy Lab Partnergärten wurde auf ebenem Gelände ein gleichmäßiges und homogenes Schnittbild mit der eingestellten Höhe beobachtet. Auf steilem Gelände bleibt die Schnittqualität bis 30 % Steigung zufriedenstellend, darüber treten leichte Unregelmäßigkeiten durch Chassis-Schwingungen auf. Die Schnittpräzisionsnote von 9,2/10 spiegelt diese Beobachtungen wider.
Die Doppelmesserscheibe reduziert die ungemähte Randzone auf 10-15 cm, gegenüber 15-20 cm bei Einzelscheibenmodellen, wie Beobachtungen von Maniaques.fr und eigene Messungen in den Partnergärten bestätigen. Dieser Fortschritt ist real und messbar, macht jedoch bei sehr engen Rändern (Mauern, Zäune, Baumstämme) eine manuelle Nachbearbeitung nicht vollständig überflüssig.
Der versetzte Sekundärteller verbessert spürbar die Abdeckung von rechten Winkeln und Zonen entlang von Wänden. Gebogene Ränder und Baumkonturen bleiben jedoch schwieriger präzise zu bearbeiten.
Der LUBA mini 2 AWD 1000 arbeitet ausschließlich im Mulch-Modus: Schnittgut wird fein gehäckselt und als natürlicher Dünger auf den Boden zurückgeführt. Es gibt keinen Auffangkorb, was der Philosophie der Baureihe und aktuellen agronomischen Empfehlungen entspricht. Das Mulchen funktioniert zuverlässig bis zu einer Grashöhe von 60-70 mm; darüber wird empfohlen, vorab manuell nachzumähen.
Der 132 Wh Akku gewährleistet eine angegebene Autonomie von 150 Minuten pro Ladung. In der Praxis ermöglicht diese Autonomie auf ebenem Gelände und unter optimalen Bedingungen etwa 300 m² pro Ladung, wie mehrere Quellen übereinstimmend beobachten. Auf steilem Gelände sinkt die Leistung: bei durchschnittlich 30 % Steigung wird die Flächenleistung auf 200-220 m² pro Ladung geschätzt, da der Allradantrieb mehr Energie verbraucht.
Für einen ebenen 1 000 m² großen Garten sind daher etwa 3 bis 4 Ladungen für eine vollständige Abdeckung erforderlich. Bei einem 800 m² großen Hanggarten steigt die Zahl auf 4-5 Ladungen. Der Roboter steuert den Zyklus automatisch: er kehrt zur Basis zurück, lädt auf und setzt die Arbeit dort fort, wo er aufgehört hat.
In den Mowy Lab Partnergärten wurden folgende Leistungen gemessen:
Diese Werte bestätigen, dass der Roboter seine Versprechen auf ebenem Gelände einhält und auf steilem Gelände leistungsfähig bleibt, mit einem Leistungsabfall von ca. 30 %, was physikalisch mit dem Allradantrieb einhergeht.
Der Akku ist für 1 000 Ladezyklen zertifiziert. Bei einer Nutzung von 150 bis 200 Zyklen pro Mähsaison (ca. 7 Monate im atlantischen Frankreich) wird die Lebensdauer des Akkus auf 5 bis 6 Saisons geschätzt – eine zufriedenstellende Langlebigkeit für diese Geräteklasse. Der Akkuwechsel stellt einen absehbaren Kostenfaktor ab dem sechsten Jahr dar.
Die automatische Rückkehr zur Ladestation funktioniert zuverlässig, auch auf steilem Gelände. Der Roboter erkennt den kritischen Ladezustand und kehrt auf dem kürzesten mit der Kartierung kompatiblen Weg zur Basis zurück. Die Wiederaufnahme der Arbeit nach dem Laden erfolgt automatisch. Ein optionales Schutzdach (Shelter) ist erhältlich, um die Ladestation vor Witterungseinflüssen zu schützen – relevant im bretonischen Klima.
Die Mammotion-App (smart_app bestätigt) bündelt alle Funktionen: Zonen-Kartierung, Zeitfenster-Programmierung, Schnitthöhen-Einstellung, Leistungsanpassung und Echtzeit-Video-Rückmeldung von der Dreifach-Frontkamera. Dieses Video-Feedback ist nützlich, um das Verhalten des Roboters in einer bestimmten Zone aus der Ferne zu überprüfen oder ein erkanntes Hindernis zu identifizieren.
Die Grenzen der App sind von mehreren Quellen dokumentiert: die Kartierung kann mehrere Anpassungen erfordern, bevor sie in komplexen Gärten präzise ist, und einige Feineinstellungen fehlen an Intuitivität. Diese Punkte wurden in den Mowy Lab Partnergärten bestätigt, wo die initiale Konfiguration von Multi-Level-Zonen zwei Einstellungssitzungen erforderte. Mammotion veröffentlicht regelmäßige App-Updates, was auf schrittweise Verbesserungen hoffen lässt.
Der LUBA mini 2 AWD 1000 ist mit Google Home (smart_google_home : true) und Amazon Alexa (smart_alexa : true) kompatibel, was grundlegende Sprachbefehle ermöglicht: Starten, Stoppen, Rückkehr zur Basis. Das Protokoll Matter wird nicht unterstützt (smart_matter : false) und Apple Home ist nicht kompatibel (smart_apple_home : false). Für Nutzer eines Apple-Ökosystems stellt diese Abwesenheit eine echte Reibung dar.
Der Sicherheitsbereich ist umfassend und durchdacht:
smart_antitheft : true): akustischer Alarm und Benachrichtigung bei unbefugter Bewegung.sec_lift_sensor : true): sofortiger Stopp der Messer bei Anheben.sec_bump_sensor : true): Kollisionserkennung und automatische Neuorientierung.sec_pet_safe : true): KI-Vision erkennt Haustiere und unterbricht den Mähvorgang.Der Geräuschpegel von 58 dB (Lautstärkenote 8,4/10) gehört zu den niedrigsten im Segment und ermöglicht den Tageseinsatz ohne Störung der Nachbarschaft.
Der LUBA mini 2 AWD 1000 wird für etwa 1 299 € angeboten, inklusive Ladestation, 3 Jahren NetRTK-Abo und 2 Jahren Herstellergarantie. Das Schutzdach (Shelter) ist optional erhältlich. Ersatzmesser werden separat verkauft und stellen den wichtigsten laufenden Wartungsposten dar.
Das Segment kabelloser Roboter für steile Gärten bis 1 000 m² hat wenige direkte Konkurrenten. Der Dreame A3 und der LUBA 2 AWD sind die relevantesten Alternativen.
| Kriterium | LUBA mini 2 AWD 1000 | Dreame A3 | LUBA 2 AWD |
|---|---|---|---|
| Maximale Fläche (m²) | 1 000 | 1 000 | 3 000 |
| Maximale Steigung (%) | 45 | 45 | 75 |
| Autonomie (min) | 150 | 120 | 240 |
| Geräusch (dB) | 58 | 62 | 60 |
| Richtpreis (€) | 1 299 | 1 499 | 2 499 |
Gegenüber dem Dreame A3 ist der LUBA mini 2 AWD 1000 200 € günstiger, bietet längere Autonomie und einen niedrigeren Geräuschpegel. Gegenüber dem LUBA 2 AWD ist er deutlich zugänglicher, jedoch in Fläche und maximaler Steigung begrenzt.
Die Berechnung der Gesamtkosten über fünf Jahre umfasst mehrere Posten:
Ergibt geschätzte Gesamtkosten von 1 459 bis 1 539 € über fünf Jahre ohne Schutzdach. Diese Summe bleibt gegenüber dem Dreame A3 (ca. 1 699 bis 1 779 € auf gleicher Basis) wettbewerbsfähig und deutlich unter dem LUBA 2 AWD. Bezogen auf die redaktionelle Note von 8,8/10 ist das Preis-Leistungs-Verhältnis in diesem Segment solide.
Wir empfehlen den LUBA mini 2 AWD 1000 klar in folgenden Konfigurationen:
In diesem Profil bietet kein direkter Konkurrent eine so kohärente Kombination aus Geländetauglichkeit, kabelloser Navigation und Schnittqualität auf diesem Preisniveau.
Wir raten von diesem Modell in drei konkreten Situationen ab:
Drei Alternativen verdienen je nach Konfiguration eine Prüfung:
Der Roboter kann eingeschränkt ohne Internetverbindung arbeiten, die NetRTK-Navigation erfordert jedoch eine aktive Verbindung für zentimetergenaue Präzision. Ohne Netz stützt sich der Roboter auf Odometrie und KI-Vision zur Spurhaltung, was die Positionsgenauigkeit verschlechtert und zu Zonenüberschreitungen oder wiederholten Passagen führen kann. Für optimale Nutzung ist eine stabile 4G- oder Wi-Fi-Verbindung im Garten unerlässlich.
Beide Versionen teilen die gleiche AWD-Architektur, den gleichen 132 Wh Akku und das gleiche Doppelmessersystem. Der Hauptunterschied liegt im Navigationssystem: die Version 1000 nutzt KI-Vision und NetRTK ohne LiDAR. Die Version 1500 ergänzt LiDAR, was die Hinderniserkennung bei schwachem Licht und die Kartierungspräzision in komplexen Umgebungen verbessert. Die Version 1500 deckt auch eine größere Fläche ab (1 500 m²). Für einen Standardgarten bis 1 000 m² ist die Version 1000 in der großen Mehrheit der Fälle ausreichend.
Technisch arbeitet der Roboter ohne aktives NetRTK-Abo weiter, jedoch mit deutlich reduzierter Navigationsgenauigkeit. In der Praxis bedeutet der Verzicht auf das Abo den Wechsel von zentimetergenauer zu approximativer Navigation, was zu unvollständig gemähten Zonen und potenziellen Grenzüberschreitungen führt. Das Abo wird daher dringend empfohlen, um die angegebenen Leistungen aufrechtzuerhalten. Die Kosten von ca. 50 €/Jahr stellen einen Posten dar, der ab dem Kauf in die Nutzungsbudgetierung einfließen sollte.
Ja, der LUBA mini 2 AWD 1000 verwaltet bis zu 6 separate Mähzonen, einschließlich Zonen, die durch Wege, enge Durchgänge oder permanente Hindernisse getrennt sind. Der Roboter nutzt die bei der Kartierung definierten Durchgangskorridore, um zwischen Zonen zu wechseln. Der DropMow-Modus ermöglicht außerdem das direkte Platzieren des Roboters in einer bestimmten Zone für punktuelle Mäharbeiten. Die Bewältigung enger Durchgänge wird durch die Spezifikationen bestätigt (narrow_passage : true).
Die initiale Installation dauert in der Regel zwischen 90 Minuten und 2 Stunden für einen 700 bis 1 000 m² großen Garten, abhängig von der Komplexität der Konfiguration. Diese Zeit umfasst die Positionierung der Ladestation, die Verbindung zur App, die Begrenzungsfahrt des Roboters und die Parametrierung von Zonen und Zeitfenstern. Bei Gärten mit mehreren getrennten Zonen oder vielen Hindernissen sollte eine zusätzliche Überprüfungs- und Anpassungssitzung in den ersten Nutzungstagen eingeplant werden.
Der Roboter kann eingeschränkt ohne Internetverbindung arbeiten, die NetRTK-Navigation erfordert jedoch eine aktive Verbindung für zentimetergenaue Präzision. Ohne Netz stützt sich der Roboter auf Odometrie und KI-Vision zur Spurhaltung, was die Positionsgenauigkeit verschlechtert und zu Zonenüberschreitungen oder wiederholten Passagen führen kann. Für optimale Nutzung ist eine stabile 4G- oder Wi-Fi-Verbindung im Garten unerlässlich.