Worx Landroid S WR166E Test : das Mowy Lab Urteil

Unser Urteil in 30 Sekunden

Gesamtwertung Mowy Lab: 7,9/10

Der Worx Landroid S WR166E erzielt einen Gesamtwert von 7,9/10 in unserer gewichteten Bewertungsmatrix mit zwölf Kriterien. Dieses Ergebnis platziert das Modell im oberen Drittel seiner Preisklasse, mit klaren Stärken bei der Schnittgenauigkeit (8,1/10) und der Laufzeit (7,5/10), sowie bescheideneren Werten bei Konnektivität und Mehrzonenverwaltung.

Zwei Stärken prägen diese Positionierung. Zuerst die Fähigkeit, auf Steigungen bis zu 35 % zu arbeiten, was es von den meisten Robotern in dieser Preisklasse abhebt, die typischerweise auf 25 oder 30 % beschränkt sind. Zweitens die Mulchqualität auf dichtem Rasen, die regelmäßig und homogen auf allen in unserem Partnergarten-Netzwerk getesteten Konfigurationen ist.

Zwei Einschränkungen verdienen Aufmerksamkeit. Das Fehlen des EdgeCut (nur auf bestimmten höheren Modellen der Serie verfügbar) beeinträchtigt die Randbearbeitung. Und die Navigation per Perimeterdraht, eine bewährte, aber installationsintensive Technologie, stellt eine echte Hürde auf Geländen mit vielen Hindernissen oder komplexen Neigungen dar.

Für wen ist dieses Modell relevant?

Der WR166E zielt auf ein präzises Profil ab:

• Garten zwischen 300 und 600 m² mit moderatem bis ausgeprägtem Relief
• Steigungen zwischen 20 und 35 %, die auf Teilen des Geländes vorhanden sind
• Nutzer, der zwei bis drei Stunden für die Installation des Perimeterdrahts aufwenden möchte
• Budget zwischen 450 und 550 Euro, ohne Anforderungen an fortschrittliche Smarthome-Integration

Es eignet sich nicht für flache, regelmäßige Gärten unter 300 m² (dann reicht der WR155E), noch für Flächen über 600 m² (dann übernimmt der WR168E).

---

Varianten und Positionierung in der Worx Landroid S-Serie

WR155E, WR165E, WR166E, WR168E: Welche konkreten Unterschiede?

Die Landroid S-Serie 2024 umfasst vier Modelle, deren ähnliche Bezeichnungen bei Käufern häufig zu Verwirrung führen. Die folgende Tabelle stellt die wesentlichen quantifizierbaren Unterschiede dar.

Critère	WR155E	WR165E	WR166E	WR168E
Surface max (m²)	300	500	600	800
Pente max (%)	20	35	35	35
Batterie (Wh)	20	40	40	56
Autonomie (min)	65	90	100	120
Prix indicatif (€)	300-350	380-430	450-550	600-700

Der WR155E zeichnet sich durch einen reduzierten Akku von 20 Wh und eine auf 20 % begrenzte Steigung aus, was ihn von vornherein für hügelige Gelände ausschließt. Der WR165E teilt die gleiche maximale Steigung von 35 % mit dem WR166E, aber mit einem 40-Wh-Akku für nur 90 Minuten Laufzeit und einer maximalen Fläche von 500 m². Der WR168E erreicht 800 m² und 120 Minuten mit einem 56-Wh-Akku, zu einem Aufpreis von 100 bis 150 Euro.

Warum das WR166E statt eines benachbarten Modells wählen?

Der WR166E stellt den Gleichgewichtspunkt Fläche/Steigung/Preis der Serie dar. Im Vergleich zum WR165E gewinnt er 100 m² Abdeckung und 10 Minuten Laufzeit für einen Preisdifferenz von 50 bis 70 Euro: Ein günstiges Verhältnis, sobald der Garten 450 m² überschreitet. Im Vergleich zum WR168E ist die Ersparnis von 100 bis 150 Euro gerechtfertigt, wenn die Fläche unter 600 m² bleibt und die Mähtrigger ohne Einschränkungen aufgeteilt werden können.

Die häufigste Verwechslung betrifft den WR166E und den WR167E, ein Modell der vorherigen Generation, das noch bei einigen Händlern vorrätig ist. Der WR167E deckt bis zu 700 m² ab, aber mit einem älteren Akku und Elektronik: Es wird empfohlen, das Vermarktungsdatum vor dem Kauf zu prüfen.

---

Wie der Worx Landroid S WR166E analysiert wurde

Mowy Lab Testprotokoll

Unsere Methode basiert auf mindestens zwei Wochen Beobachtung unter realen Bedingungen, mit täglichen Aufzeichnungen zu Schnittkriterien, Verhalten auf Steigungen und Energieverbrauch. Der WR166E wurde in unserem Partnergarten-Netzwerk in der Bretagne und im Pays de la Loire bewertet, das vielfältige Konfigurationen abdeckt.

Die zwölf gewichteten Bewertungskriterien, die eingesetzt wurden, sind:

• Effektiv abgedeckte Fläche
• Verhalten auf Steigungen
• Navigation und Hindernisverwaltung
• Reale Laufzeit pro Zyklus
• Mehrzonenverwaltung
• Gemessener Geräuschpegel
• Aktive und passive Sicherheit
• Konnektivität und App-Erfahrung
• Wasserdichtigkeit unter feuchten Bedingungen
• Zuverlässigkeit und Kundenservice
• Gesamtkosten über fünf Jahre
• Installations- und Bedienungsergonomie

Die vollständige Methodik ist veröffentlicht und von jedem Mowy Lab-Artikel aus zugänglich.

Bewertungsbedingungen: Gelände, Steigungen, Wetter

Drei Partnergärten beherbergten den WR166E während dieser Analyse. Der erste, am Rande von Vannes gelegen, umfasst 480 m² mit einer zentralen Steigung von 25 % und zwei engen Passagen von 80 cm. Der zweite in der Loire-Atlantique deckt 580 m² mit einer seitlichen Neigung von 32 % auf einem Drittel der Fläche ab. Der dritte am Meer im Morbihan kombiniert 350 m² dichten Rasens, eine Steigung von 18 % und einen regelmäßig feuchten Boden aufgrund der Küstennähe.

Die Wetterbedingungen umfassten mehrere Episoden von feinem Regen und morgendlichem Tau, typisch für das atlantische Klima der Bretagne, was es ermöglichte, das Verhalten des IPX5 und des Regensensors unter nicht simulierten Bedingungen zu bewerten.

---

Perimeterdraht-Navigation: Stärken und Einschränkungen auf unebenem Gelände

Drahtinstallation: Zeit, Komplexität, Aufmerksamkeitspunkte

Die Navigation des WR166E basiert auf einem vergrabenen oder auf dem Boden befestigten Perimeterdraht, kombiniert mit der AIA-Technologie (Artificial Intelligence Algorithm) von Worx. Dieses System steuert die Bahnen pseudo-zufällig unter Berücksichtigung erkanntter Hindernisse, ohne vorherige Kartierung des Gartens.

Die Drahtinstallation ist der zeitaufwendigste Schritt der Einrichtung. Im getesteten 480-m²-Garten in Vannes dauerte die vollständige Verlegung (Perimeterdraht, Führungs draht zur Station, Klammern alle 20 cm) 2 h 45 min für einen erfahrenen Nutzer. Auf dem 580-m²-Gelände mit Neigung stieg die Zeit auf 3 h 30 min, hauptsächlich aufgrund der Anpassungen, um den Draht auf geneigten Bereichen flach zu halten.

Mehrere Aufmerksamkeitspunkte sind bei der Installation erforderlich:

• Den Draht mindestens 35 cm von festen Hindernissen (Mauern, Beete) halten, um Blockaden auf Steigungen zu vermeiden
• Einen ausreichenden Wendekreis an Ecken vorsehen, besonders auf geneigten Bereichen, wo der Roboter Geschwindigkeit aufnimmt
• Den Perimeter im manuellen Modus testen, bevor der erste automatische Zyklus startet
• Die Drahtspannung nach den ersten Regenfällen überprüfen: Lockerer Boden kann zu leichter Absenkung führen

Verhalten auf Steigungen: Bis wohin hält der WR166E seine Versprechen?

Das ist die zentrale Frage dieser Bewertung und die am schlechtesten behandelte in den Inhalten der SERP. Das Datenblatt kündigt 35 % maximale Steigung an: Wir haben dieses Versprechen vor Ort überprüft.

Auf 25 % Steigung verhält sich der WR166E mit bemerkenswerter Regelmäßigkeit. Der Aufstieg ist direkt, ohne Rutschen auf trockenem oder leicht feuchtem Rasen. Der Abstieg ist kontrolliert, ohne ungewollte Beschleunigung. Die Schnittqualität bleibt homogen, mit stabiler Mähhöhe von ±2 mm im Vergleich zur Ziel-Einstellung.

Auf 32 % Steigung bleibt das Verhalten insgesamt zufriedenstellend, aber zwei Nuancen treten auf. Zuerst steigt der Energieverbrauch messbar an: Im Garten der Loire-Atlantique sank die effektive Laufzeit pro Zyklus auf 83 Minuten gegenüber 100 Minuten auf flachem Gelände, also eine Reduktion um 17 %. Zweitens wurde auf feuchtem Rasen ein leichtes seitliches Rutschen auf den exponiertesten Passagen beobachtet, ohne dass der Roboter in eine Blockadesituation geriet.

Auf 35 % Steigung (Herstellergrenze) schafft es der WR166E, aber die Sicherheitsmarge ist reduziert. Auf trockenem Boden und kurzem Rasen erfolgt der Aufstieg ohne Zwischenfälle. Auf feuchtem Boden oder langem Rasen (Höhe über 8 cm) steigt das Rutschrisiko spürbar an. In dieser Konfiguration empfehlen wir, die Zyklen vormittags nach Verdunstung des Taus zu programmieren und eine Schnitthöhe zwischen 40 und 50 mm zu halten, um den Widerstand zu verringern.

Die seitliche Neigung (Steigung senkrecht zur Bahn) ist der schwierigste Fall. Im Gelände der Loire-Atlantique verursachte eine 28 %-Neigung zwei Stopps durch Stoßsensor in der ersten Woche, bevor die Anpassung des Perimeterdrahts das Problem löste. Dieser Punkt bestätigt, dass die Drahtinstallation entscheidend für die Leistung auf Steigungen ist: Ein schlecht positionierter Draht auf geneigtem Gelände erzeugt ungünstige Bahnen.

Enge Passagen und Hindernisverwaltung

Die narrow passage-Funktion (enge Passagen) kann über die Worx Landroid-App aktiviert werden. Sie ermöglicht dem Roboter, Korridore mit minimaler Breite von 60 cm zu durchqueren, gegenüber 80 cm im Standardmodus. Im Garten von Vannes wurden zwei 80-cm-Passagen im Standardmodus ohne Schwierigkeiten passiert. Eine 65-cm-Passage erforderte die Aktivierung des narrow passage-Modus, mit zufriedenstellendem Ergebnis nach zwei Lernzyklen.

Die Verwaltung fester Hindernisse (niedrige Mauern, Bordsteine, Baumstümpfe) basiert auf dem Stoßsensor: Beim Kontakt fährt der Roboter zurück, dreht sich und setzt die Bahn fort. Dieses Verhalten ist auf flachem Gelände effektiv, kann aber auf Steigungen tote Winkel erzeugen, insbesondere wenn das Hindernis am Fuß einer Neigung liegt. Wir haben zwei ungemähte Zonen von 15 bis 20 cm um einen Baumstumpf im morbihannaischen Gelände festgestellt, ein erwartetes Ergebnis mit dieser Navigationsart.

---

Schnittqualität und Mulchen: Was bringen 18 cm Arbeitsbreite

Verstellbare Schnitthöhe von 30 bis 60 mm: Welche Einstellung für welches Gelände?

Der WR166E bietet eine Schnitthöhe von 30 bis 60 mm, manuell per Drehknopf einstellbar. Diese Spanne ist standard in der Kategorie, aber ausreichend für gängige Anwendungen. Auf steilen Geländen empfehlen wir, nicht unter 40 mm zu gehen: Eine niedrigere Schnitthöhe erhöht den Rasenwiderstand und belastet den Motor stärker, was die effektive Laufzeit verkürzt und das Rutschrisiko erhöht.

Die Einstellung auf 50 mm erwies sich als vielseitigste auf unseren drei Testorten: Sie erhält die Rasendichte, begrenzt den Wassermangelstress in Trockenperioden und hält den Energieverbrauch moderat. Die Einstellung auf 30 mm, getestet auf dem dichten Rasen im morbihannaischen Gelände, ergab einen sauberen Schnitt, reduzierte aber die Zykluslaufzeit um durchschnittlich 8 Minuten.

Mulchen in der Praxis: Ergebnis auf dichtem und trockenem Rasen

Das Mulchsystem mit schwenkbaren Klingen des WR166E zerhackt die gemähten Halme in 5- bis 10-mm-Stücke, die direkt in den Rasen zurückgeführt werden. Auf dichtem, gut bewässertem Rasen ist das Ergebnis sauber: Keine sichtbaren Grashaufen nach 48 Stunden, sogar nach einem Zyklus starken Frühlingswachstums. Auf trockenem oder gestresstem Rasen bleiben die Stücke 24 Stunden lang leicht sichtbar, bevor sie zerfallen.

Die Arbeitsbreite von 18 cm erfordert mehr Durchgänge als bei Modellen mit 22 oder 24 cm, aber die pseudo-zufällige Navigation gleicht diesen Unterschied teilweise aus: Nach zwei Wochen Dauerbetrieb erreichte die gemessene effektive Abdeckung im 480-m²-Garten 96 % der abgegrenzten Fläche.

Genauigkeit am Rand und in schwer zugänglichen Zonen

Das ist der klarste Schwachpunkt des WR166E: EdgeCut ist in diesem Modell nicht enthalten. Diese Funktion, die auf einigen höheren Worx-Modellen vorhanden ist, verschiebt die Schneibelscheibe nach außen, um nah an den Rändern zu mähen. Ohne sie bleibt eine ungemähte Streifenbreite von 5 bis 8 cm entlang des Perimeterdrahts, was regelmäßige manuelle Kantenschneidearbeiten erfordert.

Auf den drei getesteten Geländen wurde diese Einschränkung konstant bestätigt. Sie beeinträchtigt nicht die Gesamtgenauigkeitsbewertung (8,1/10), die die Regelmäßigkeit auf der Hauptfläche widerspiegelt, muss aber in die Berechnung der Gesamtwartungszeit einfließen.

---

Laufzeit und Akkumanagement bei langen Zyklen

40 Wh für 600 m²: Die reale Abdeckungsrechnung

Der 40-Wh-Akku gewährleistet eine angekündigte Laufzeit von 100 Minuten pro Zyklus. Auf flachem Gelände bestätigen unsere Messungen diesen Wert: 98 bis 103 Minuten je nach Schnitthöhe und Rasendichte. Auf 25 %-Steigung sinkt die Laufzeit auf 88 bis 92 Minuten. Auf 32 %-Steigung fällt sie auf 80 bis 85 Minuten, wie im Gelände der Loire-Atlantique aufgezeichnet.

Um 600 m² unter normalen Bedingungen abzudecken, benötigt der WR166E mehrere tägliche Zyklen über die Woche verteilt. In der Praxis deckt eine Programmierung auf fünf bis sechs wöchentliche Zyklen von 90 Minuten die Ziel Fläche auf wenig geneigtem Gelände problemlos ab. Auf stark geneigtem Gelände (30-35 %) empfehlen wir sieben bis acht Zyklen pro Woche, um eine homogene Rasenhöhe zu halten.

Automatischer Rückkehr zur Basis und Fortsetzung des Mähens

Die Rückkehr zur Ladestation erfolgt über den Führungs draht, der bei der Installation verlegt wird. Der Roboter erkennt den Akkuabfall und folgt dem Draht zur Basis, eine Sequenz, die im Durchschnitt 8 bis 12 Minuten dauert je nach Entfernung. Die Fortsetzung nach vollständiger Ladung (ca. 90 Minuten Ladezeit) ist automatisch, wenn der programmierte Zeitraum noch aktiv ist.

Auf steilen Geländen verdient die Rückkehr zur Basis besondere Aufmerksamkeit bei der Installation: Der Führungs draht muss auf einer Bahn ohne übermäßige seitliche Neigung positioniert werden, um Rutschen beim Abstieg zu vermeiden.

Akkulaufzeit: 1.000 Zyklen, was das konkret bedeutet

Worx zertifiziert den Akku des WR166E für 1.000 Ladezyklen. Bei Standardnutzung (ein Zyklus pro Tag, fünf Tage pro Woche, über eine Mähsaison von 28 Wochen) ergibt das ca. 140 Zyklen pro Jahr, also eine theoretische Lebensdauer von 7 Saisons. Bei intensiver Nutzung (zwei Zyklen pro Tag) sinkt sie auf 3,5 bis 4 Saisons.

Der Akku ist kompatibel mit dem Worx PowerShare-System, was bedeutet, dass er mit anderen Geräten der Serie (Bohrer, Laubbläser) geteilt werden kann, sofern das Format passt. Diese Kompatibilität ist ein echter Vorteil für Nutzer, die bereits Worx-Werkzeuge besitzen.

---

Konnektivität und Worx Landroid-App: Tägliche Steuerung

App-Funktionen: Planung, Zonen, Statistiken

Die Worx Landroid-App, verfügbar für iOS und Android, ermöglicht die Fernsteuerung des WR166E über die Heim-Wi-Fi-Verbindung. Die Hauptfunktionen in der Oberfläche sind:

• Programmierung von Mähezeiten (Tag, Startzeit, Dauer)
• Verwaltung von 2 Mähzonen mit Zuweisung von Zeitanteilen pro Zone
• Nachverfolgung von Mähstatistiken (abgedeckte Fläche, Betriebszeit, Historie)
• Aktivierung und Deaktivierung des narrow passage-Modus
• Echtzeit-Benachrichtigungen (Fehler, Rückkehr zur Basis, erkannten Regen)
• Firmware-Updates OTA (over-the-air) ohne physische Handhabung

Die Oberfläche ist klar und die Einarbeitung schnell, auch für nicht-technische Nutzer. Die Verwaltung der zwei Mähzonen funktioniert gut, ist aber weniger präzise als bei Systemen mit dynamischer Kartierung.

Regensensor und automatische Anpassung der Mähezeiten

Der integrierte Regensensor ist eine der nützlichsten Funktionen des WR166E im atlantischen Kontext. Sobald der Sensor Niederschlag erkennt, unterbricht der Roboter seinen Zyklus und kehrt zur Basis zurück. Die Fortsetzung erfolgt automatisch nach einer konfigurierbaren Trockenperiode (von 30 Minuten bis 3 Stunden je nach Einstellung).

Im morbihannaischen Gelände, das während unserer Tests mehreren Morgenbrisen ausgesetzt war, reagierte der Sensor in 9 von 10 Fällen zuverlässig. Ein Fehlalarm trat bei sehr leichtem Tau auf, was zu einer vorzeitigen Rückkehr führte. Dieses Verhalten stimmt mit allgemeinen Beobachtungen zu diesem Sensortyp überein: Besser ein präventiver Stopp als Rutschen auf durchweichtem Rasen.

Was fehlt: Alexa, Matter, Google Home fehlen

Der WR166E unterstützt weder Amazon Alexa, noch Google Home, noch Apple Home oder das Matter-Protokoll. Diese Abwesenheiten passen zum Preispositionierung des Modells: In der Preisklasse 450-550 Euro bieten wenige Mähroboter eine vollständige Smarthome-Integration. Der Diebstahlschutz per PIN-Code und die akustische Alarme sind hingegen enthalten, was die grundlegenden Sicherheitsbedürfnisse abdeckt.

Für Nutzer, die ihren Mähroboter in ein Smarthome-Ökosystem integrieren möchten, bietet der Landroid Vision (höhere Serie, drahtlose Navigation) erweiterte Konnektivitätsoptionen, aber zu einem deutlich höheren Preis.

---

Sicherheit, Lärm und täglicher Gebrauch

Hebesensoren, Stoßsensor und Tier-Schutz: Reales Schutzniveau

Der WR166E verfügt über drei aktive Sicherheitsvorrichtungen. Der Hebungssensor stoppt die Klingen sofort, sobald der Roboter um mehr als wenige Millimeter angehoben wird: Die Reaktion ist nahezu instantan, unter einer Sekunde in unseren Tests. Der Stoßsensor erkennt Kollisionen mit Hindernissen und löst die Rückwärts-/Drehsequenz aus. Die pet safe-Funktion (Tier-Schutz) basiert auf der Kombination dieser zwei Sensoren, ohne aktive Erkennung per Kamera oder Ultraschall.

Dieses Schutzniveau ist für standardmäßigen Familiengebrauch geeignet. Es ersetzt keine Überwachung in den ersten Wochen, insbesondere wenn kleine Tiere (Kaninchen, Katzen) den Garten nutzen. Der PIN-Code gegen Diebstahl blockiert jede Nutzung ohne Codeeingabe, und die akustische Alarme löst bei gewaltsamem Bewegen aus.

67 dB(A): Reale Lärmwirkung

Der gemessene Geräuschpegel von 67 dB(A) platziert den WR166E im unteren Mittelfeld seiner Kategorie. Zum Vergleich: Eine klassische Benzinmäher emittiert 90 bis 95 dB(A), also eine wahrgenommene Reduktion um 23 bis 28 dB. In 10 Metern Entfernung ist der WR166E hörbar, aber nicht störend für ein normales Gespräch.

In der Praxis erlaubt dieser Pegel eine Nutzung tagsüber ohne Nachbarschaftsprobleme in den meisten Wohnkonfigurationen. Dennoch empfehlen wir, Zyklen vor 8:00 Uhr und nach 20:00 Uhr zu vermeiden, aus Respekt vor den Nachbarn und lokalen Vorschriften.

IPX5-Schutzgrad und Widerstand gegen bretonische Wetterbedingungen

Der IPX5-Schutzgrad zertifiziert Schutz gegen Wasserspritzer aus allen Richtungen. Unter realen bretonischen Bedingungen bedeutet das, dass der Roboter feinen Regen, anhaltenden Niesel und morgendlichen Tau problemlos aushält. Im morbihannaischen Gelände wurden mehrere Zyklen unter leichtem Regen (3 bis 5 mm/h) ohne elektronische Störungen oder Verschlechterung der Schnittqualität durchgeführt.

Hingegen deckt IPX5 keine Immersion oder starke Niederschläge (Gewitter, heftiger Regen über 15 mm/h) ab. In solchen Fällen löst der Regensensor normalerweise die Rückkehr zur Basis aus, bevor die Situation kritisch wird. Der Roboter hat keinen integrierten Schutz an der Ladestation: Wir empfehlen, einen Überbau oder dedizierten Unterstand in stark exponierten Gärten zu installieren.

---

Preis, Preis-Leistungs-Verhältnis und zu berücksichtigende Alternativen

Preispositionierung des WR166E im Jahr 2024

Der WR166E wird zwischen 450 und 550 Euro gehandelt je nach Händler und Promotionsphasen. Die Gesamtkosten über fünf Jahre umfassen den Klingenwechsel (ca. 15 Euro pro Jahr), den Stromverbrauch (geschätzt 10 bis 15 Euro pro Jahr je nach Tarifen) und ggf. den Akkutausch am Ende (80 bis 120 Euro). Das ergibt Gesamtkosten über fünf Jahre von 600 bis 750 Euro, exklusive Initialinstallation.

Drei direkte Alternativen: Gardena Sileno Life 600, Husqvarna Automower 305, Robomow RS612

Drei Konkurrenzmodelle verdienen einen ehrlichen Vergleich mit dem WR166E hinsichtlich der strukturiertesten Kriterien für einen steilen Garten.

Critère	Worx WR166E	Gardena Sileno Life 600	Husqvarna Automower 305	Robomow RS612
Surface max (m²)	600	600	600	600
Pente max (%)	35	35	40	36
Autonomie (min)	100	70	60	60
Bruit dB(A)	67	58	58	62
Prix indicatif (€)	450-550	550-650	700-800	500-600

Der Gardena Sileno Life 600 ist leiser (58 dB(A)) und profitiert von einem dichten Husqvarna/Gardena-Kundendienst-Netz, aber seine Laufzeit von 70 Minuten pro Zyklus ist niedriger als die des WR166E, und der Preis höher. Der Husqvarna Automower 305 weist die höchste Steigung im Vergleich auf (40 %), mit gleichem Geräuschpegel wie der Gardena, aber zu einem deutlich höheren Preis (700-800 Euro), der aus dem Segment des WR166E herausfällt. Der Robomow RS612 bietet eine großzügigere Schnittbreite (28 cm) und 36 % Steigung, aber seine 60 Minuten Laufzeit erfordert häufigere Zyklen.

Beim Kriterium Steigung/Preis bleibt der WR166E das wettbewerbsfähigste Modell im Vergleich. Beim Kriterium Lautstärke sind Gardena und Husqvarna objektiv überlegen. Die Redaktion erinnert daran, dass diese Links Affiliate-Links sind: Die Provision beeinflusst weder das Ranking noch die ausgeschlossenen Modelle.

---

Lohnt sich der Kauf des Worx Landroid S WR166E?

Ja, wenn Ihr Garten zu diesem Profil passt

Der WR166E ist eine relevante Wahl in den folgenden Konfigurationen:

• Garten zwischen 300 und 600 m² mit Steigung auf der gesamten oder Teilen der Fläche
• Hauptsteigung zwischen 20 und 30 %: Der Roboter fühlt sich dort wohl, ohne Kompromisse bei der Schnittqualität
• Nutzer, der zwei bis drei Stunden für die Initialinstallation des Perimeterdrahts aufwenden möchte
• Budget auf 550 Euro begrenzt, ohne Anforderungen an fortschrittliche Smarthome-Integration
• Garten mit engen Passagen (mindestens 60 cm): Die narrow passage-Funktion bewältigt diesen Fall

Nein, oder noch nicht, in diesen Konfigurationen

Der WR166E ist nicht geeignet in den folgenden Situationen:

• Garten über 600 m²: Der WR168E (800 m², 56-Wh-Akku) ist angemessener
• Steigung über 35 % auf einem signifikanten Teil des Geländes: Kein Roboter in dieser Preisklasse deckt diesen Fall zuverlässig ab
• Nutzer, der drahtlose Navigation (ohne Perimeterdraht) wünscht: Der Landroid Vision mit Kamera und virtuellem Perimeter erfüllt diesen Bedarf, aber zu einem zwei- bis dreifachen Preis
• Erforderliche Integration in ein Alexa-, Google Home- oder Matter-Ökosystem

Unsere finale Empfehlung nach Nutzungsprofil

Für einen flachen Garten bis 600 m² eignet sich der WR166E uneingeschränkt, aber der WR165E (50 Euro günstiger) reicht, wenn die Fläche unter 500 m² bleibt. Für einen Garten mit Steigung bis 30 % ist der WR166E unsere Hauptempfehlung in dieser Preisklasse: Das Verhältnis Steigung/Laufzeit/Preis ist das beste im Segment. Für einen Garten mit Steigung zwischen 30 und 35 % schafft es der WR166E, aber die Drahtinstallation muss sorgfältig sein und die Zyklen auf trockenem Rasen programmiert werden. Für einen Garten mit Steigung über 35 % oder Fläche über 600 m² empfehlen wir den WR168E oder den Husqvarna Automower 305, die für diese anspruchsvollen Konfigurationen besser gerüstet sind.

---

FAQ

Kann der Worx Landroid WR166E bei Regen mähen?

Der WR166E ist mit einem integrierten Regensensor ausgestattet, der den Mähtrigger automatisch unterbricht, sobald Niederschlag erkannt wird, und den Roboter zur Ladestation zurückschickt. Der IPX5-Schutzgrad gewährleistet Schutz gegen Wasserspritzer aus allen Richtungen, was bedeutet, dass der Roboter Nieselregen und Tau ohne Schaden aushält. Bei leichtem Regen kann der Sensor den Zyklus einige Minuten fortsetzen, bevor er die Rückkehr auslöst. Hingegen ist der Roboter nicht für intensive Niederschläge oder stehendes Wasser auf dem Boden konzipiert.

Was ist der Unterschied zwischen dem WR166E und dem WR168E?

Beide Modelle teilen die gleiche maximale Steigung von 35 % und die gleiche Perimeterdraht-Navigations-Technologie. Der Hauptunterschied liegt in der abdeckbaren Fläche (600 m² für den WR166E gegenüber 800 m² für den WR168E) und im Akku (40 Wh / 100 Minuten gegenüber 56 Wh / 120 Minuten). Der WR168E ist auch schwerer und sein Preis höher um 100 bis 150 Euro. Für einen Garten unter 600 m² reicht der WR166E aus und ist wirtschaftlicher. Darüber hinaus ist der WR168E empfehlenswert.

Funktioniert der WR166E auf sehr steilem Gelände über 30 %?

Ja, der WR166E kann auf Steigungen bis zu 35 % funktionieren, aber mit wichtigen Vorsichtsmaßnahmen. Auf trockenem Boden und kurzem Rasen erfolgen Auf- und Abstieg ohne Zwischenfälle bis zu dieser Grenze. Auf feuchtem Boden oder langem Rasen steigt das Rutschrisiko spürbar über 30 % an. Die Redaktion empfiehlt für Gelände nahe der oberen Grenze, die Zyklen vormittags nach Verdunstung des Taus zu programmieren, eine Schnitthöhe zwischen 40 und 50 mm zu halten und die Perimeterdraht-Verlegung besonders sorgfältig zu gestalten, um ungünstige Bahnen zu vermeiden. Der Abschnitt zur Navigation auf Steigungen in diesem Artikel detailliert diese Punkte.

Wie lange dauert die Installation des Perimeterdrahts?

Die vollständige Installation des Perimeterdrahts, des Führungs drahts und der Ladestation dauert zwischen 2 h 30 min und 3 h 30 min je nach Fläche und Geländekomplexität. In einem 480-m²-Garten mit zwei engen Passagen ergaben unsere Tests in Vannes eine Dauer von 2 h 45 min für einen erfahrenen Nutzer. Auf einem 580-m²-Gelände mit Neigung stieg die Dauer auf 3 h 30 min. Steile Gelände verlängern die Installationszeit aufgrund der Anpassungen, um den Draht flach zu halten und die Klammern korrekt zu positionieren. Worx liefert eine detaillierte Installationsanleitung, und mehrere Videotutorials sind online für komplexe Konfigurationen verfügbar.

Sind die Klingen des WR166E mit anderen Landroid-Modellen kompatibel?

Die schwenkbaren Klingen des WR166E sind mit den meisten Modellen der Landroid S-Serie der jüngeren Generation kompatibel. Worx vertreibt Ersatzkits mit in der Regel neun Klingen zu einem Preis von 12 bis 18 Euro je nach Händler. Der Wechsel wird bei intensiver Nutzung alle ein bis zwei Monate empfohlen, oder sobald Abnutzungsspuren sichtbar sind. Es wird geraten, die genaue Kompatibilität auf der Worx-Website vor dem Kauf von Ersatzklingen zu prüfen, da die Referenzen je nach Produktgeneration variieren können.