Opiniones Worx Landroid S WR166E : el veredicto Mowy Lab

Nuestro veredicto en 30 segundos

Puntuación global Mowy Lab: 7,9/10

El Worx Landroid S WR166E obtiene una puntuación global de 7,9/10 en nuestra cuadrícula de puntuación ponderada sobre doce criterios. Este resultado sitúa al modelo en el tercio superior de su categoría de precios, con puntos fuertes netos en la precisión de corte (8,1/10) y la autonomía (7,5/10), y puntuaciones más modestas en la conectividad y la gestión multi-zona.

Dos fortalezas estructuran este posicionamiento. Primero, la capacidad para trabajar en pendientes de hasta el 35 %, lo que lo distingue de la mayoría de los robots de esta franja de precios, generalmente limitados al 25 o 30 %. Después, la calidad de mulching en césped denso, regular y homogénea en el conjunto de las configuraciones probadas en nuestra red de jardines colaboradores.

Dos limitaciones merecen atención. La ausencia del EdgeCut (disponible solo en algunos modelos superiores de la gama) penaliza el acabado en el borde. Y la navegación por cable perimetral, tecnología probada pero restrictiva en la instalación, constituye un freno real en terrenos con numerosos obstáculos o pendientes complejas.

¿Para quién es relevante este modelo?

El WR166E apunta a un perfil preciso:

• Jardín entre 300 y 600 m² con relieve moderado a marcado
• Pendientes comprendidas entre 20 y 35 %, presentes en una parte del terreno
• Usuario dispuesto a dedicar dos a tres horas a la instalación del cable perimetral
• Presupuesto situado entre 450 y 550 euros, sin exigencia de domótica avanzada

No es adecuado para jardines planos y regulares de menos de 300 m² (el WR155E basta entonces), ni para superficies que superen los 600 m² (el WR168E toma el relevo).

---

Variantes y posicionamiento en la gama Worx Landroid S

WR155E, WR165E, WR166E, WR168E: ¿cuáles son las diferencias concretas?

La gama Landroid S 2024 alinea cuatro referencias cuyas denominaciones cercanas generan una confusión frecuente entre los compradores. La siguiente tabla establece las diferencias numéricas esenciales.

Criterio	WR155E	WR165E	WR166E	WR168E
Superficie máx (m²)	300	500	600	800
Pendiente máx (%)	20	35	35	35
Batería (Wh)	20	40	40	56
Autonomía (min)	65	90	100	120
Precio indicativo (€)	300-350	380-430	450-550	600-700

El WR155E se distingue por su batería reducida a 20 Wh y su pendiente limitada al 20 %, lo que lo aparta de entrada de los terrenos ondulados. El WR165E comparte la misma pendiente máxima del 35 % que el WR166E, pero con una batería de 40 Wh para solo 90 minutos de autonomía y una superficie cubierta limitada a 500 m². El WR168E sube a 800 m² y 120 minutos, con una batería de 56 Wh, por un sobrecoste de 100 a 150 euros.

¿Por qué elegir el WR166E en lugar de un modelo adyacente?

El WR166E representa el punto de equilibrio superficie/pendiente/precio de la gama. En comparación con el WR165E, gana 100 m² de cobertura y 10 minutos de autonomía por un diferencial de precio de 50 a 70 euros: una relación favorable siempre que el jardín supere los 450 m². En comparación con el WR168E, el ahorro de 100 a 150 euros está justificado si la superficie se mantiene por debajo de los 600 m² y si los ciclos de siega pueden fraccionarse sin restricción.

La confusión más frecuente enfrenta al WR166E con el WR167E, un modelo de generación anterior que aún se encuentra en stock en algunos distribuidores. El WR167E cubre hasta 700 m² pero con una batería y una electrónica menos recientes: se recomienda verificar la fecha de comercialización antes de cualquier compra.

---

Cómo se analizó el Worx Landroid S WR166E

Protocolo de prueba Mowy Lab

Nuestro método se basa en dos semanas mínimo de observación en condiciones reales, con lecturas diarias sobre los criterios de corte, comportamiento en pendiente y consumo energético. El WR166E se evaluó en nuestra red de jardines colaboradores en Bretaña y Países del Loira, cubriendo configuraciones variadas.

Los doce criterios de puntuación ponderados utilizados son:

• Superficie cubierta efectiva
• Comportamiento en pendiente
• Navegación y gestión de obstáculos
• Autonomía real por ciclo
• Gestión multi-zona
• Nivel sonoro medido
• Seguridad activa y pasiva
• Conectividad y experiencia de la aplicación
• Estanqueidad en condiciones húmedas
• Fiabilidad y servicio postventa
• Coste total en cinco años
• Ergonomía de instalación y uso

La metodología completa se publica y está accesible desde cada artículo de Mowy Lab.

Condiciones de evaluación: terrenos, pendientes, meteorología

Tres jardines colaboradores acogieron al WR166E durante este análisis. El primero, situado en las afueras de Vannes, presenta una superficie de 480 m² con una pendiente central del 25 % y dos pasos estrechos de 80 cm. El segundo, en Loira Atlántico, cubre 580 m² con un desnivel lateral del 32 % en un tercio de la superficie. El tercero, en la costa del Morbihan, combina 350 m² de césped denso, una pendiente del 18 % y un suelo regularmente húmedo debido a la proximidad costera.

Las condiciones meteorológicas incluyeron varios episodios de lluvia fina y rocío matutino, típicos del clima atlántico bretón, lo que permitió evaluar el comportamiento del IPX5 y del sensor de lluvia en condiciones no simuladas.

---

Navegación por cable perimetral: ventajas y restricciones en terreno accidentado

Instalación del cable: tiempo, complejidad, puntos de vigilancia

La navegación del WR166E se basa en un cable perimetral enterrado o grapado al suelo, asociado a la tecnología AIA (Artificial Intelligence Algorithm) de Worx. Este sistema guía las trayectorias de manera pseudo-aleatoria teniendo en cuenta los obstáculos detectados, sin cartografía previa del jardín.

La instalación del cable constituye la etapa más cronófaga del despliegue. En el jardín de 480 m² probado en Vannes, la colocación completa (cable perimetral, cable de guía hacia la estación, grapas cada 20 cm) requirió 2 h 45 min para un usuario experimentado. En el terreno de 580 m² con desnivel, el tiempo subió a 3 h 30 min, principalmente debido a los ajustes necesarios para mantener el cable plano en las zonas en pendiente.

Varios puntos de vigilancia se imponen durante la instalación:

• Mantener el cable a al menos 35 cm de los obstáculos fijos (muros, parterres) para evitar bloqueos en pendiente
• Prever un radio de giro suficiente en las esquinas, especialmente en las zonas inclinadas donde el robot coge velocidad
• Probar el perímetro en modo manual antes del primer ciclo automático
• Verificar la tensión del cable después de las primeras lluvias: el suelo suelto puede provocar un ligero hundimiento

Comportamiento en pendiente: ¿hasta dónde cumple el WR166E sus promesas?

Esa es la pregunta central de esta opinión, y la menos bien tratada en los contenidos disponibles en la SERP. La ficha técnica anuncia 35 % de pendiente máxima: hemos verificado esta promesa en el terreno.

En pendiente del 25 %, el WR166E se comporta con una regularidad notable. La subida es franca, sin patinaje observado en césped seco o ligeramente húmedo. La bajada está controlada, sin aceleración parásita. La calidad de corte sigue siendo homogénea, con una altura de siega estable a ±2 mm respecto al ajuste objetivo.

En pendiente del 32 %, el comportamiento sigue siendo globalmente satisfactorio, pero dos matices aparecen. Primero, el consumo energético aumenta de manera medible: en el jardín de Loira Atlántico, la autonomía efectiva por ciclo cayó a 83 minutos frente a 100 minutos en terreno plano, es decir, una reducción del 17 %. Después, en césped húmedo, se observó un ligero deslizamiento lateral en los pasos más expuestos, sin que el robot se encontrara en situación de bloqueo.

En pendiente del 35 % (límite del fabricante), el WR166E pasa, pero el margen de seguridad está reducido. En suelo seco y césped corto, la subida se realiza sin incidente. En suelo húmedo o césped largo (altura superior a 8 cm), el riesgo de patinaje aumenta sensiblemente. Se recomienda, en esta configuración, programar los ciclos por la mañana después de la disipación del rocío, y mantener una altura de corte entre 40 y 50 mm para reducir la resistencia.

El desnivel lateral (pendiente perpendicular a la trayectoria) constituye el caso más delicado. En el terreno de Loira Atlántico, un desnivel del 28 % provocó dos paradas por sensor de choque en la primera semana, antes de que el ajuste del cable perimetral resolviera el problema. Este punto confirma que la instalación del cable es determinante para el rendimiento en pendiente: un cable mal posicionado en terreno inclinado genera trayectorias desfavorables.

Pasos estrechos y gestión de obstáculos

La funcionalidad narrow passage (pasos estrechos) se activa desde la aplicación Worx Landroid. Permite al robot franquear corredores de anchura mínima de 60 cm, frente a 80 cm en modo estándar. En el jardín de Vannes, dos pasos de 80 cm se franquearon sin dificultad en modo estándar. Un paso de 65 cm requirió la activación del modo narrow passage, con un resultado satisfactorio después de dos ciclos de aprendizaje.

La gestión de obstáculos fijos (muros bajos, bordes, pies de árboles) se basa en el sensor de choque: al contacto, el robot retrocede, gira y reanuda su trayectoria. Este comportamiento es eficaz en terreno plano pero puede generar ángulos muertos en pendiente, especialmente cuando el obstáculo está situado en la parte baja de una pendiente. Se registraron dos zonas sin siega de 15 a 20 cm alrededor de un pie de árbol en el terreno morbihannés, un resultado esperado con este tipo de navegación.

---

Calidad de corte y mulching: lo que dan 18 cm de anchura

Altura de corte ajustable de 30 a 60 mm: ¿qué ajuste para qué terreno?

El WR166E propone un rango de altura de corte de 30 a 60 mm, ajustable manualmente por rueda. Esta amplitud es estándar en la categoría, pero suficiente para cubrir los usos corrientes. En terrenos inclinados, se recomienda no bajar de 40 mm: una altura de corte más baja aumenta la resistencia del césped y solicita más la motorización, lo que reduce la autonomía efectiva y aumenta el riesgo de patinaje.

El ajuste a 50 mm resultó el más versátil en nuestros tres sitios de prueba: preserva la densidad del césped, limita el estrés hídrico en período seco y mantiene un consumo energético moderado. El ajuste a 30 mm, probado en el césped denso del terreno morbihannés, produjo un corte nítido pero redujo la autonomía del ciclo en 8 minutos de media.

Mulching en la práctica: resultado en césped denso y césped seco

El sistema de mulching por cuchillas pivotantes del WR166E pica los tallos cortados en fragmentos de 5 a 10 mm, reincorporados directamente en el césped. En césped denso y bien regado, el resultado es limpio: ningún amasijo de hierba visible después de 48 horas, incluso después de un ciclo de fuerte crecimiento primaveral. En césped seco o estresado, los fragmentos siguen ligeramente visibles en la superficie durante 24 horas antes de descomponerse.

La anchura de trabajo de 18 cm implica un número de pases más elevado que un modelo de 22 o 24 cm, pero la navegación pseudo-aleatoria compensa parcialmente esta diferencia a lo largo del tiempo: después de dos semanas de funcionamiento continuo, la cobertura efectiva medida en el jardín de 480 m² alcanzaba el 96 % de la superficie delimitada.

Precisión en el borde y zonas difíciles de acceso

Es el punto débil más neto del WR166E: el EdgeCut no está incluido en este modelo. Esta funcionalidad, presente en algunas referencias superiores de la gama Worx, permite desplazar el disco de corte hacia el exterior para segar lo más cerca posible de los bordes. Sin ella, queda una banda sin segar de 5 a 8 cm a lo largo del cable perimetral, que requiere un pase regular con la podadora manual de bordes.

En los tres terrenos probados, esta limitación se confirmó de manera constante. No pone en cuestión la puntuación global de precisión (8,1/10), que refleja la regularidad del corte en la superficie principal, pero debe integrarse en el cálculo del tiempo de mantenimiento total.

---

Autonomía y gestión de la batería en ciclos largos

40 Wh para 600 m²: el cálculo real de cobertura

La batería de 40 Wh asegura una autonomía anunciada de 100 minutos por ciclo. En terreno plano, nuestras mediciones confirman este valor: 98 a 103 minutos según la altura de corte y la densidad del césped. En pendiente del 25 %, la autonomía baja a 88 a 92 minutos. En pendiente del 32 %, cae a 80 a 85 minutos, como se registró en el terreno de Loira Atlántico.

Para cubrir 600 m² en condiciones normales, el WR166E necesita varios ciclos diarios repartidos en la semana. En la práctica, la programación en cinco a seis ciclos semanales de 90 minutos cubre la superficie objetivo sin dificultad en terreno poco inclinado. En terreno muy inclinado (30-35 %), se recomienda prever siete a ocho ciclos por semana para mantener una altura de césped homogénea.

Retorno automático a la base y reanudación de la siega

El retorno a la estación de carga se realiza a través del cable de guía colocado durante la instalación. El robot detecta la bajada de batería y sigue el cable hasta la base, una secuencia que dura de media 8 a 12 minutos según la distancia. La reanudación de la siega después de una carga completa (aproximadamente 90 minutos de recarga) es automática si la franja horaria programada sigue activa.

En los terrenos inclinados, el retorno a la base merece una atención particular durante la instalación: el cable de guía debe posicionarse en una trayectoria sin desnivel excesivo para evitar deslizamientos en bajada.

Duración de vida de la batería: 1 000 ciclos, qué significa concretamente

Worx certifica la batería del WR166E para 1 000 ciclos de carga. En uso estándar (un ciclo por día, cinco días por semana, en una temporada de siega de 28 semanas), esto representa aproximadamente 140 ciclos por año, es decir, una duración de vida teórica de 7 temporadas. En uso intensivo (dos ciclos por día), se baja a 3,5 a 4 temporadas.

La batería es compatible con el sistema PowerShare de Worx, lo que significa que puede compartirse con otras herramientas de la gama (taladros, sopladores) si el formato es idéntico. Esta compatibilidad constituye un argumento real para los usuarios ya equipados con herramientas Worx.

---

Conectividad y aplicación Worx Landroid: pilotaje en el día a día

Funcionalidades de la aplicación: planificación, zonas, estadísticas

La aplicación Worx Landroid, disponible en iOS y Android, permite pilotar el WR166E a distancia a través de la conexión Wi-Fi doméstica. Las funciones principales accesibles desde la interfaz son:

• Programación de las franjas horarias de siega (día, hora de inicio, duración)
• Gestión de 2 zonas de siega con asignación de porcentaje de tiempo por zona
• Seguimiento de las estadísticas de siega (superficie cubierta, tiempo de funcionamiento, historial)
• Activación y desactivación del modo narrow passage
• Notificaciones en tiempo real (error, retorno a la base, lluvia detectada)
• Actualizaciones de firmware OTA (over-the-air) sin manipulación física

La interfaz es clara y la toma en mano rápida, incluso para un usuario no técnico. La gestión de las dos zonas de siega funciona correctamente, pero sigue siendo menos fina que lo que proponen los sistemas de cartografía dinámica.

Sensor de lluvia y ajuste automático de las franjas de siega

El sensor de lluvia integrado es una de las funcionalidades más útiles del WR166E en contexto atlántico. En cuanto el sensor detecta una precipitación, el robot interrumpe su ciclo y regresa a la base. La reanudación es automática después de un período seco configurable (de 30 minutos a 3 horas según el ajuste).

En el terreno morbihannés, sometido a varios episodios de llovizna matutina durante nuestras pruebas, el sensor reaccionó de manera fiable en 9 casos de 10. Se observó un falso positivo durante un rocío muy ligero, que provocó un retorno prematuro a la base. Este comportamiento es coherente con las observaciones generales sobre este tipo de sensor: mejor una parada preventiva que un deslizamiento en césped empapado.

Lo que falta: Alexa, Matter, Google Home ausentes

El WR166E no soporta ni Amazon Alexa, ni Google Home, ni Apple Home, ni el protocolo Matter. Estas ausencias son coherentes con el posicionamiento de precios del modelo: en la franja de 450-550 euros, pocos son los robots cortacéspedes que proponen una integración domótica completa. El antirrobo por código PIN y la alarma sonora están en cambio incluidos, lo que cubre lo esencial de las necesidades de seguridad básica.

Para los usuarios que deseen integrar su robot cortacésped en un ecosistema domótico, el Landroid Vision (gama superior, navegación sin cable) propone opciones de conectividad más amplias, pero a un precio significativamente más elevado.

---

Seguridad, ruido y uso en el día a día

Sensores de elevación, de choque y protección de animales: nivel de protección real

El WR166E incorpora tres dispositivos de seguridad activos. El sensor de elevación detiene inmediatamente las cuchillas en cuanto el robot se eleva unos pocos milímetros: la respuesta es cuasi instantánea, inferior a un segundo en nuestras pruebas. El sensor de choque detecta las colisiones con los obstáculos y activa la secuencia de retroceso/giro. La función pet safe (protección de animales) se basa en la combinación de estos dos sensores, sin detección activa por cámara o ultrasonidos.

Este nivel de protección está adaptado a un uso familiar estándar. No sustituye una vigilancia durante las primeras semanas de utilización, especialmente si animales de pequeña talla (conejos, gatos) frecuentan el jardín. El código PIN antirrobo bloquea cualquier utilización sin introducción del código, y la alarma sonora se activa en caso de intento de desplazamiento forzado.

67 dB(A): impacto sonoro en condiciones reales

El nivel sonoro medido de 67 dB(A) sitúa al WR166E en la media baja de su categoría. A título de comparación, una segadora térmica clásica emite entre 90 y 95 dB(A), es decir, una diferencia de 23 a 28 dB percibida como una reducción muy significativa del ruido. A 10 metros de distancia, el WR166E es audible pero no molesto para una conversación normal.

En la práctica, este nivel sonoro autoriza un uso diurno sin restricción de vecindad en la gran mayoría de las configuraciones residenciales. Se recomienda no obstante evitar los ciclos antes de las 8 h 00 y después de las 20 h 00, por respeto a las reglas de buena vecindad y a las ordenanzas municipales locales.

Índice IPX5 y resistencia a las inclemencias bretonas

El índice IPX5 certifica una protección contra los chorros de agua en todas las direcciones. En condiciones reales bretonas, esto significa que el robot soporta sin dificultad la lluvia fina, la llovizna persistente y el rocío matutino. En el terreno morbihannés, se realizaron varios ciclos bajo una lluvia ligera (3 a 5 mm/h) sin incidente electrónico ni degradación de la calidad de corte.

En cambio, el IPX5 no cubre la inmersión ni las fuertes precipitaciones (tormentas, lluvia torrencial superior a 15 mm/h). En estas condiciones, el sensor de lluvia activa generalmente el retorno a la base antes de que la situación se vuelva crítica. El robot no dispone de refugio integrado en la estación de carga: se recomienda la instalación de un toldo o un refugio dedicado en los jardines muy expuestos.

---

Precio, relación calidad/precio y alternativas a considerar

Posicionamiento de precios del WR166E en 2024

El WR166E se negocia entre 450 y 550 euros según las tiendas y los períodos promocionales. El coste total en cinco años integra el reemplazo de las cuchillas (aproximadamente 15 euros por año), el consumo eléctrico (estimado en 10 a 15 euros por año según las tarifas vigentes) y, al final del ciclo, el reemplazo eventual de la batería (80 a 120 euros). Se llega a un coste total en cinco años comprendido entre 600 y 750 euros, sin la instalación inicial.

Tres alternativas directas: Gardena Sileno Life 600, Husqvarna Automower 305, Robomow RS612

Tres modelos competidores merecen una comparación honesta con el WR166E sobre los criterios más estructurantes para un jardín inclinado.

Criterio	Worx WR166E	Gardena Sileno Life 600	Husqvarna Automower 305	Robomow RS612
Superficie máx (m²)	600	600	600	600
Pendiente máx (%)	35	35	40	36
Autonomía (min)	100	70	60	60
Ruido dB(A)	67	58	58	62
Precio indicativo (€)	450-550	550-650	700-800	500-600

El Gardena Sileno Life 600 es más silencioso (58 dB(A)) y beneficia de una red de SAV Husqvarna/Gardena densa, pero su autonomía de 70 minutos por ciclo es inferior a la del WR166E, y su precio es más elevado. El Husqvarna Automower 305 muestra la pendiente máxima más elevada del comparativo (40 %), con un nivel sonoro idéntico al Gardena, pero a un precio notablemente superior (700-800 euros) que sale del segmento de precios del WR166E. El Robomow RS612 propone una anchura de corte más generosa (28 cm) y una pendiente del 36 %, pero su autonomía de 60 minutos impone ciclos más frecuentes.

En el criterio pendiente/precio, el WR166E sigue siendo el modelo más competitivo del comparativo. En el criterio silencio, el Gardena y el Husqvarna son objetivamente superiores. La redacción recuerda que estos enlaces son afiliados: la comisión percibida no influye ni en el ranking, ni en los modelos descartados.

---

¿Hay que comprar el Worx Landroid S WR166E?

Sí, si su jardín corresponde a este perfil

El WR166E es una elección pertinente en las siguientes configuraciones:

• Jardín entre 300 y 600 m² con una pendiente presente en todo o parte de la superficie
• Pendiente principal comprendida entre 20 y 30 %: el robot está a gusto allí, sin compromiso en la calidad de corte
• Usuario dispuesto a dedicar dos a tres horas a la instalación inicial del cable perimetral
• Presupuesto limitado a 550 euros, sin exigencia de integración domótica avanzada
• Jardín con pasos estrechos (mínimo 60 cm): la función narrow passage gestiona este caso

No, o aún no, en estas configuraciones

El WR166E no está adaptado en las siguientes situaciones:

• Jardín superior a 600 m²: el WR168E (800 m², batería 56 Wh) es más apropiado
• Pendiente superior al 35 % en una porción significativa del terreno: ningún robot de esta gama de precios cubre este caso de manera fiable
• Usuario que desee una navegación sin cable (sin colocación de cable perimetral): el Landroid Vision, con su cámara y su perímetro virtual, responde a esta necesidad, pero a un precio dos o tres veces superior
• Integración en un ecosistema Alexa, Google Home o Matter requerida

Nuestra recomendación final por perfil de uso

Para un jardín plano hasta 600 m², el WR166E conviene sin reserva, pero el WR165E (50 euros más barato) puede bastar si la superficie se mantiene por debajo de 500 m². Para un jardín inclinado hasta el 30 %, el WR166E es nuestra recomendación principal en esta franja de precios: la relación pendiente/autonomía/precio es la mejor del segmento. Para un jardín inclinado entre 30 y 35 %, el WR166E pasa, pero la instalación del cable debe cuidarse y los ciclos programarse en césped seco. Para un jardín inclinado que supere el 35 % o una superficie superior a 600 m², orientamos hacia el WR168E o hacia el Husqvarna Automower 305, mejor armados para estas configuraciones exigentes.

---

FAQ

¿Puede el Worx Landroid WR166E segar bajo la lluvia?

El WR166E está equipado con un sensor de lluvia integrado que interrumpe automáticamente el ciclo de siega en cuanto se detectan precipitaciones, y envía el robot a su estación de carga. El índice de estanqueidad IPX5 garantiza una protección contra los chorros de agua en todas las direcciones, lo que significa que el robot soporta la llovizna y el rocío sin daño. En caso de lluvia ligera, el sensor puede dejar que el ciclo continúe unos minutos antes de activar el retorno a la base. En cambio, el robot no está diseñado para funcionar bajo precipitaciones intensas o en caso de acumulación de agua en el suelo.

¿Cuál es la diferencia entre el WR166E y el WR168E?

Los dos modelos comparten la misma pendiente máxima del 35 % y la misma tecnología de navegación por cable perimetral. La diferencia principal radica en la superficie cubierta (600 m² para el WR166E frente a 800 m² para el WR168E) y en la batería (40 Wh / 100 minutos frente a 56 Wh / 120 minutos). El WR168E es también más pesado y su precio es superior en 100 a 150 euros. Para un jardín inferior a 600 m², el WR166E es suficiente y más económico. Más allá, el WR168E se impone.

¿Funciona el WR166E en terreno muy inclinado, por encima del 30 %?

Sí, el WR166E puede funcionar en pendientes de hasta el 35 %, pero con precauciones importantes. En suelo seco y césped corto, la subida y la bajada se realizan sin incidente hasta este límite. En suelo húmedo o césped largo, el riesgo de patinaje aumenta sensiblemente por encima del 30 %. La redacción recomienda, en los terrenos cercanos al límite alto, programar los ciclos por la mañana después de la disipación del rocío, mantener una altura de corte entre 40 y 50 mm, y cuidar particularmente la colocación del cable perimetral para evitar trayectorias desfavorables. La sección dedicada a la navegación en pendiente de este artículo detalla estos puntos.

¿Cuánto tiempo dura la instalación del cable perimetral?

La instalación completa del cable perimetral, del cable de guía y de la estación de carga requiere entre 2 h 30 min y 3 h 30 min según la superficie y la complejidad del terreno. En un jardín de 480 m² con dos pasos estrechos, nuestras pruebas en Vannes resultaron en una duración de 2 h 45 min para un usuario experimentado. En un terreno de 580 m² con desnivel, la duración subió a 3 h 30 min. Los terrenos inclinados alargan el tiempo de instalación debido a los ajustes necesarios para mantener el cable plano y posicionar correctamente las grapas. Worx proporciona una guía de instalación detallada, y hay varios tutoriales de vídeo disponibles en línea para las configuraciones complejas.

¿Son compatibles las cuchillas del WR166E con los otros modelos Landroid?

Las cuchillas pivotantes del WR166E son compatibles con la mayoría de los modelos de la gama Landroid S de generación reciente. Worx comercializa kits de reemplazo que contienen generalmente nueve cuchillas, por un precio indicativo de 12 a 18 euros según las tiendas. El reemplazo se recomienda cada uno o dos meses en uso intensivo, o en cuanto las cuchillas presenten signos de embotamiento visibles. Se aconseja verificar la compatibilidad exacta en el sitio de Worx antes de cualquier compra de cuchillas de reemplazo, ya que las referencias pueden evolucionar según las generaciones de productos.