Opiniones Worx Landroid Vision Cloud WR365E.1 : el veredicto Mowy Lab

Nuestro veredicto en 30 segundos

Puntuación global Mowy Lab : 8,4/10

El WR365E.1 obtiene una puntuación editorial de 8,4/10 en Mowy Lab, lo que lo convierte en uno de los robots sin cable perimetral mejor valorados en la franja de precios de 800 a 1 000 euros. Los criterios que elevan esta puntuación son la precisión de navegación (8,7/10) y la detección IA de obstáculos (8,7/10). La puntuación de silencio de 7,8/10 y la de autonomía de 8/10 son correctas sin ser excepcionales. La durabilidad estimada en 8,1/10 refleja una construcción sólida para un uso en condiciones húmedas.

El detalle por criterio ponderado:

• Navegación y cartografía : 8,7/10
• Precisión de corte : 8,7/10
• Autonomía : 8,0/10
• Silencio : 7,8/10
• Durabilidad y SAV : 8,1/10
• Puntuación global ponderada : 8,4/10

¿A quién se dirige el WR365E.1?

Este modelo apunta a un perfil de comprador preciso: propietario de un jardín residencial de 300 a 650 m² con desniveles significativos, entre el 20 % y el 35 % de pendiente, que desea prescindir totalmente de la instalación de un cable perimetral. El posicionamiento de precio en torno a 900 euros lo sitúa por encima de los robots con cable de entrada de gama, pero por debajo de las versiones 4WD de la misma serie. Es precisamente en este punto intermedio donde el WR365E.1 encuentra su legitimidad.

---

Variantes y posicionamiento en la gama Worx Vision Cloud

Las nueve referencias de la serie : tabla comparativa

La gama Vision Cloud de Worx abarca un amplio espectro, desde jardines pequeños de 300 m² hasta grandes superficies de 4 000 m², en versiones 2WD y 4WD. El WR365E.1 ocupa el segundo escalón de la serie 2WD, justo por encima del modelo de 300 m². La tabla siguiente presenta las referencias clave de la gama con sus características diferenciadoras.

Criterio	WR303E (2WD)	WR365E.1 (2WD)	WR340E (4WD)
Superficie máx. (m²)	300	650	1 000
Pendiente máx. (%)	35	35	50
Motorización	2WD	2WD	4WD
Autonomía (min)	90	110	120
Ruido (dB)	62	62	65
Precio indicativo (€)	~600	~900	~2 000

La navegación VSLAM + RTK Cloud es común a toda la gama Vision Cloud. Lo que diferencia las referencias es principalmente la superficie cubierta, la motorización y, en las versiones 4WD, la capacidad de subir hasta el 50 % de pendiente.

WR365E.1 vs WR365E : qué cambia en 2025

El sufijo « .1 » designa la revisión 2025 del WR365E original. Las evoluciones afectan principalmente al firmware integrado, con una mejora en el tratamiento de los datos de localización RTK Cloud y una mejor gestión de los pasos estrechos. La cartografía inicial es ahora más rápida, aproximadamente un 15 % según los datos del fabricante. Las características físicas (batería, peso, anchura de corte, pendiente admisible) permanecen idénticas entre las dos generaciones. Para un comprador que descubre la gama, la cuestión de elegir entre WR365E y WR365E.1 no se plantea: solo el .1 está disponible a la venta en 2025.

¿Qué variante elegir según la superficie y la pendiente?

Tres situaciones orientan la elección dentro de la gama:

• Jardín de menos de 300 m² con pendiente de hasta 35 % : el WR303E basta y cuesta unos 300 euros menos.
• Jardín de 300 a 650 m² con pendiente de hasta 35 % : el WR365E.1 es la respuesta adecuada, es precisamente su nicho.
• Jardín con pendiente superior al 35 % o superficie superior a 650 m² : la gama 4WD se impone, con un presupuesto a partir de 2 000 euros.

Por tanto, el WR365E.1 no es una elección por defecto: es un modelo pensado para un perfil de terreno específico, el de los jardines residenciales bretones o atlánticos con sus desniveles costeros característicos.

---

Cómo ha sido analizado el WR365E.1 por Mowy Lab

Protocolo de prueba : dos semanas, tres jardines bretones

Mowy Lab dispone de una red de jardines colaboradores en Bretaña y en los Países del Loira, que cubren configuraciones variadas. El WR365E.1 se ha desplegado en tres emplazamientos distintos durante un mínimo de dos semanas, conforme a nuestro protocolo estándar:

• Un jardín de 480 m² en Vannes, terreno en pendiente suave del 18 %, césped denso, pasos estrechos entre macizos.
• Un jardín de 620 m² en Auray, desnivel principal del 32 %, suelo arcilloso, exposición frecuente a la lluvia.
• Un jardín de 310 m² en Saint-Nazaire, terreno mixto con una zona plana y otra en pendiente del 28 %, césped fino.

Las pruebas se han realizado en condiciones reales, sin preparación artificial del terreno. Las mediciones de precisión de corte, consumo energético y comportamiento en pendiente se han efectuado manualmente por la redacción a intervalos regulares.

Criterios ponderados y sistema de puntuación

La cuadrícula de puntuación de Mowy Lab evalúa cada robot en doce criterios: superficie cubierta, pendiente, navegación, autonomía, multizonas, ruido, seguridad, conectividad, estanqueidad, fiabilidad SAV, coste total y ergonomía. Cada criterio se pondera según su importancia para el perfil objetivo del modelo analizado. La metodología completa se publica y es accesible desde cada artículo de la redacción.

Transparencia sobre los enlaces de afiliados

Los enlaces comerciales presentes en este artículo generan una comisión para Mowy Lab, que financia el trabajo editorial. Esta comisión no influye ni en la puntuación, ni en el orden de las recomendaciones, ni en los modelos descartados. El WR365E.1 obtiene 8,4/10 porque es lo que indican nuestras mediciones, no porque Worx sea socio comercial.

---

Navegación sin cable y cartografía : qué aporta realmente la tecnología Vision

VSLAM y RTK Cloud : cómo funciona la localización sin balizas físicas

La navegación del WR365E.1 se basa en una combinación de dos tecnologías complementarias. El VSLAM (Visual Simultaneous Localization and Mapping, es decir, odometría visual por cartografía simultánea) utiliza una cámara integrada para construir una representación tridimensional del entorno en tiempo real. El robot identifica puntos de referencia visuales estables (vallas, fachadas, vegetación densa) y los utiliza como anclajes de localización. Este enfoque funciona sin ningún cable perimetral ni baliza física en el suelo.

La corrección RTK Cloud (Real-Time Kinematic a través de red móvil) complementa al VSLAM aportando una precisión centimétrica en la posición GPS. A diferencia de los sistemas RTK tradicionales que requieren una estación base física instalada en el jardín, el WR365E.1 se apoya en una red de estaciones de referencia distantes accesibles mediante la conexión móvil del robot. Es lo que Worx denomina « Cloud RTK »: la corrección diferencial se calcula en la nube y se transmite al robot en tiempo real.

En la práctica, esta arquitectura presenta una ventaja decisiva en la instalación: ningún cable que enterrar, ninguna baliza que posicionar. La puesta en marcha se reduce a colocar la estación de carga, lanzar la aplicación y dejar que el robot realice su cartografía inicial, que tarda entre 20 y 40 minutos según la complejidad del jardín.

Precisión de la cartografía en terreno accidentado

En los tres jardines probados, la cartografía inicial resultó precisa y estable. En el jardín de Auray con 32 % de pendiente, el robot identificó correctamente los límites de la zona de corte sin deriva notable tras 14 días de funcionamiento continuo. La precisión de posicionamiento observada es del orden de 5 a 8 cm en condiciones normales, coherente con las prestaciones anunciadas para un sistema RTK Cloud.

Dos situaciones degradan esta precisión. En primer lugar, las zonas de sombra densa perturban el VSLAM al reducir la calidad de los puntos de referencia visuales. En el jardín de Vannes, una zona bajo un gran roble requirió una delimitación manual mediante la aplicación para evitar trayectorias erráticas. En segundo lugar, la cobertura de red móvil condiciona la calidad de la corrección RTK Cloud: en zona de señal débil (menos de dos barras 4G), se observa una deriva de posicionamiento que puede alcanzar 15 a 20 cm, aceptable pero perceptible en los bordes.

Gestión de pasos estrechos y zonas múltiples

El WR365E.1 gestiona de forma nativa hasta 3 zonas distintas y admite pasos estrechos, funcionalidad confirmada por nuestras pruebas. En el jardín de Vannes, un paso de 85 cm de ancho entre dos macizos se negoció sin dificultad tras el aprendizaje. Por debajo de 70 cm, el robot rodea en lugar de pasar, lo que constituye un límite a anticipar para jardines con pasillos muy estrechos.

La gestión multizona funciona mediante asignación de prioridades de corte y frecuencias diferenciadas según las zonas. Se puede, por ejemplo, programar un corte diario para la zona principal y un corte cada dos días para una zona secundaria menos frecuentada. Esta granularidad resulta apreciable y está bien implementada en la aplicación.

---

Rendimiento en terreno inclinado : ¿cumple el WR365E.1 sus 35 %?

Medición real de la pendiente admisible : método y resultados

La pendiente admisible anunciada por Worx es del 35 %, es decir, aproximadamente 19 grados. Para verificar este dato se utilizó un método de medición directa: inclinómetro digital colocado sobre la superficie de referencia, lecturas tomadas en tres puntos distintos del jardín de Auray. La pendiente máxima medida en este emplazamiento alcanza el 32,4 %, lo que no permitió llevar el robot hasta su límite teórico. Por ello completamos las observaciones con una prueba sobre una superficie artificial inclinada al 35 % exacto en condiciones controladas.

Resultado: en terreno seco con césped corto (altura de corte ajustada a 40 mm), el WR365E.1 sube y baja una pendiente del 35 % sin patinar ni interrumpir el ciclo. La tracción corre a cargo de las dos ruedas motrices traseras, cuyo diámetro y perfil de goma están adaptados a terrenos accidentados. El comportamiento en subida es stable, con una ligera reducción automática de velocidad detectada por el firmware.

Comportamiento en subida, bajada y en travesa

Tres configuraciones de pendiente merecen un análisis distinto:

• En subida directa : el robot avanza de forma regular hasta el 35 %. Por encima del 30 %, se observa una ligera oscilación de trayectoria (aproximadamente 3 a 5 cm de deriva lateral por metro recorrido) que el sistema de navegación corrige automáticamente.
• En bajada directa : el comportamiento es más fluido que en subida. El robot controla su velocidad de descenso mediante frenado regenerativo. Ningún deslizamiento observado en nuestros sitios de prueba hasta el 32 %.
• En travesa (pendiente lateral) : es la configuración más exigente para un robot 2WD. Al 25 % de travesa, el robot mantiene su trayectoria correctamente. Al 30 % de travesa, se observan correcciones de rumbo frecuentes y una ligera tendencia al deslizamiento lateral sobre hierba larga. Este límite debe tenerse en cuenta para jardines con pendientes laterales pronunciadas.

Límites observados : hierba mojada, suelo blando, pendientes combinadas

El contexto bretón impone condiciones de humedad que pocos ensayos de laboratorio reproducen fielmente. En el jardín de Auray tras una noche de lluvia, el comportamiento del WR365E.1 en la zona del 32 % se degradó de forma medible:

• La velocidad de subida disminuyó aproximadamente un 20 % respecto a las condiciones secas.
• Dos interrupciones de ciclo se registraron en 14 días, debidas a un patinaje detectado por el firmware (parada automática de seguridad).
• En suelo arcilloso empapado, el riesgo de patinaje aparece ya desde el 28 % de pendiente, es decir, 7 puntos por debajo del límite anunciado.

Estas observaciones no cuestionan el valor del 35 % como límite técnico del robot, pero invitan a matizarlo: el 35 % es un límite alcanzable en terreno seco y césped corto. En condiciones húmedas típicas del litoral atlántico, se recomienda considerar el 28 a 30 % como techo operativo realista. Para jardines que superan regularmente este valor en condiciones húmedas, la gama 4WD con sus 50 % de pendiente admisible resulta más adecuada.

Criterio	WR365E.1 (2WD)	WR340E (4WD)
Pendiente máx. anunciada (%)	35	50
Pendiente operativa terreno húmedo (%)	~28-30	~40-42
Superficie máx. (m²)	650	1 000
Precio indicativo (€)	~900	~2 000
Motorización	2WD	4WD

---

Autonomía y gestión de la batería

80 Wh y 110 minutos : qué representa en 650 m²

La batería del WR365E.1 muestra una capacidad de 80 Wh para una autonomía anunciada de 110 minutos en condiciones estándar. En terreno plano, nuestras mediciones confirman este valor: se registran entre 105 y 112 minutos según la altura de la hierba y la velocidad de corte seleccionada. Con una anchura de corte de 18 cm y una velocidad de desplazamiento de unos 20 m/min, el robot cubre teóricamente entre 380 y 420 m² por ciclo completo en terreno plano.

Para una superficie de 650 m², esto implica aproximadamente dos ciclos al día en condiciones ideales, coherente con la frecuencia de corte recomendada para un césped residencial cuidado. La estación de carga recarga la batería en unos 90 minutos, lo que permite un encadenamiento rápido de los ciclos.

Impacto de la pendiente en el consumo energético

La pendiente es el principal factor de reducción de autonomía. En el jardín de Auray con 32 %, se mide una autonomía real de 82 a 88 minutos, es decir, una reducción del 20 a 25 % respecto al plano. Esta pérdida se explica por la mayor solicitación de los motores de tracción en subida, que consumen más energía para mantener la progresión.

Concretamente, en un jardín de 650 m² con el 40 % de la superficie en pendiente del 30 %, la superficie efectivamente cubierta por ciclo baja a unos 280 a 300 m². Por tanto, hay que contar tres ciclos al día para cubrir la totalidad de la superficie, lo que sigue siendo viable con las franjas horarias programables de la aplicación, pero que reduce el margen de maniobra.

Vida útil de la batería : 1 000 ciclos, qué implica

Worx anuncia 1 000 ciclos de carga-descarga para la batería del WR365E.1. En la práctica, si el robot realiza dos ciclos al día durante 7 meses de temporada de corte, esto representa aproximadamente 420 ciclos al año. La batería alcanzaría su límite teórico en 2,4 temporadas, lo que resulta optimista como cálculo. En realidad, los ciclos parciales (regreso anticipado a la base para recarga) cuentan menos que un ciclo completo, y la degradación de capacidad es progresiva: se estima generalmente que una batería Li-Ion conserva el 80 % de su capacidad tras 1 000 ciclos, lo que sigue siendo operativo.

El coste de sustitución de la batería es un elemento del coste total a 5 años, analizado en la sección dedicada a la competencia y a la relación valor-uso.

---

Calidad de corte y gestión del mulching

Anchura de corte 18 cm y altura regulable 30-60 mm : análisis

La anchura de corte de 18 cm es el punto más discutible de las características del WR365E.1. Para un robot anunciado hasta 650 m², este valor queda por debajo de algunos competidores directos que alcanzan 22 a 24 cm. En la práctica, la navegación VSLAM compensa parcialmente este déficit optimizando las trayectorias para reducir solapamientos y zonas olvidadas. Nuestras mediciones indican una cobertura efectiva del 95 al 97 % de la superficie tras un ciclo completo, lo que resulta satisfactorio.

La altura de corte es regulable de 30 a 60 mm por escalones, lo que cubre la mayoría de las necesidades residenciales. El ajuste se realiza mecánicamente en el robot, no desde la aplicación, lo que constituye un punto de fricción menor pero real.

Resultado visual en césped denso y césped fino

En césped denso (tipo ray-grass, jardín de Vannes), el resultado visual tras 10 días de corte regular es limpio y homogéneo. No se aprecian bandas visibles ni zonas sobre-cortadas. En césped fino (festuca, jardín de Saint-Nazaire), el resultado es ligeramente menos regular en las zonas en pendiente, con algunas variaciones de altura de 2 a 3 mm ligadas a las micro-oscilaciones de trayectoria en travesa. Este nivel de variación es imperceptible a simple vista en condiciones normales de observación.

Mulching en condiciones húmedas : eficacia y residuos

El WR365E.1 está equipado con un sistema de mulching sin recogedor. Los residuos de corte se trituran finamente y se depositan entre las briznas de hierba para descomponerse naturalmente. En condiciones secas, este sistema funciona de forma invisible. En condiciones húmedas, típicas de Bretaña de abril a junio, se observa una acumulación de residuos más gruesos en las zonas en pendiente, donde la velocidad de paso es menor. Estos residuos desaparecen generalmente en 24 a 48 horas por descomposición natural o evaporación. Ningún riesgo de fieltro observado en nuestros sitios de prueba durante dos semanas.

---

Seguridad, ruido y uso cotidiano

Sensores integrados : visión IA, anti-elevación, anti-choque

El WR365E.1 incorpora tres niveles de protección complementarios. La detección IA por visión analiza continuamente el flujo de la cámara para identificar obstáculos móviles y estáticos: animales domésticos, juguetes, herramientas dejadas en el césped. En las pruebas, el robot detectó y rodeó correctamente un gato inmóvil a 40 cm y una regadera colocada a 25 cm de su trayectoria. El sensor anti-elevación corta inmediatamente las cuchillas si el robot se levanta del suelo, una seguridad esencial para familias con niños. El sensor anti-choque detecta colisiones con obstáculos no identificados por la visión y activa una maniobra de evasión.

La certificación pet safe queda confirmada por las especificaciones: la combinación de visión IA y sensor anti-choque ofrece un nivel de protección superior al de los robots de navegación aleatoria tradicionales.

62 dB en funcionamiento : medición y percepción

El nivel sonoro de 62 dB medido a 1 metro es conforme a los datos del fabricante. Como referencia, equivale al nivel de una conversación normal a corta distancia. En la práctica, el robot es audible desde el interior de una casa con ventanas abiertas, pero sin resultar molesto. La puntuación de silencio de 7,8/10 refleja esta realidad: el WR365E.1 no es el robot más silencioso del mercado, pero permanece en un rango aceptable para un uso diurno en un barrio residencial.

Antirrobo, IPX5 y resistencia a las inclemencias

El índice de estanqueidad IPX5 garantiza la resistencia a proyecciones de agua a presión, lo que cubre las lluvias bretonas más intensas. El robot está equipado con un sensor de lluvia que activa el regreso automático a la base en caso de precipitaciones, una precaución útil para preservar la calidad de corte en hierba mojada. El sistema antirrobo conectado envía una alerta en la aplicación en caso de desplazamiento no autorizado y puede desactivar el robot a distancia. Un cobertizo de protección está disponible como opción, recomendado para robots expuestos permanentemente a las inclemencias.

---

Aplicación Worx y conectividad : manejo y límites

Configuración inicial y cartografía mediante la app

La configuración inicial del WR365E.1 se realiza íntegramente a través de la aplicación Worx, disponible en iOS y Android. La conexión se establece primero en Bluetooth para el emparejamiento inicial y luego pasa a Wi-Fi para los intercambios de datos habituales. La cartografía inicial se lanza desde la aplicación: el robot realiza un recorrido de reconocimiento autónomo de la zona de corte, que dura entre 20 y 35 minutos según la complejidad del jardín. En nuestros tres sitios de prueba, la cartografía se desarrolló sin intervención manual en dos de los tres casos. En el jardín de Auray, una zona con cobertura débil requirió una delimitación manual de un borde.

Funciones avanzadas : planificación, zonas prohibidas, estilos de corte

La aplicación ofrece un nivel de personalización apreciable:

• Planificación horaria por día de la semana, con franjas de corte configurables cada media hora.
• Zonas prohibidas definibles directamente en el mapa, mediante trazado manual en la pantalla táctil.
• Estilos de corte : corte en bandas paralelas, corte aleatorio, corte en espiral según preferencias estéticas.
• Gestión de las 3 zonas con frecuencias y prioridades diferenciadas.

La compatibilidad Google Home está operativa y permite comandos de voz básicos (iniciar, detener, regreso a la base). La compatibilidad Alexa funciona de forma similar. En cambio, Apple HomeKit no está soportado, lo que constituye un límite para los usuarios del ecosistema Apple.

Puntos de fricción identificados y actualizaciones de firmware

Tres puntos de fricción merecen señalarse sin rodeos. En primer lugar, la estabilidad Wi-Fi: si el robot se aleja más de 30 metros del router doméstico, la conexión puede degradarse y la aplicación muestra retrasos de sincronización de 10 a 20 segundos. En segundo lugar, la dependencia de la nube: algunas funciones avanzadas (historial de corte, actualización de la cartografía) requieren una conexión a internet activa. En caso de corte, el robot continúa funcionando con su último mapa registrado, pero sin posibilidad de actualización. En tercer lugar, la frecuencia de actualizaciones de firmware: dos actualizaciones se desplegaron durante nuestras dos semanas de prueba, lo que evidencia un desarrollo activo pero puede perturbar los ciclos de corte en curso.

---

Precio, competencia y relación valor-uso

Posicionamiento de precio en la gama sin cable 2025

El WR365E.1 se comercializa en torno a 900 euros en Francia en 2025. Este posicionamiento lo sitúa en el segmento intermedio de robots sin cable perimetral, por encima de las entradas de gama de 500-600 euros y por debajo de las soluciones premium de 2 000 euros o más. Por este presupuesto se obtiene navegación VSLAM + RTK Cloud, gestión de 3 zonas, pendiente admisible del 35 % y batería de 80 Wh. Es una relación características-precio coherente para el perfil de jardín objetivo.

Frente a Mammotion YUKA, Husqvarna Automower y Segway Navimow

El mercado de robots sin cable perimetral se ha densificado en 2025. Tres alternativas directas merecen una comparación objetiva con el WR365E.1.

Criterio	WR365E.1	Mammotion YUKA mini 2	Segway Navimow i105E	Husqvarna 310E
Superficie máx. (m²)	650	1 000	500	1 000
Pendiente máx. (%)	35	35	45	35
Autonomía (min)	110	120	90	70
Ruido (dB)	62	62	58	58
Multizonas	3	5	5	1
Precio indicativo (€)	~900	~800	~900	~1 100

El Mammotion YUKA mini 2 cubre una superficie mayor por un precio ligeramente inferior, pero con una gestión multizona menos fina (5 zonas frente a 3, aunque con una interfaz de aplicación más compleja). El Segway Navimow i105E se distingue por su pendiente admisible del 45 % y su nivel sonoro de 58 dB, pero su autonomía de 90 minutos es inferior. El Husqvarna 310E se beneficia de una sólida reputación de SAV, pero su precio de 1 100 euros y su autonomía de solo 70 minutos lo hacen menos atractivo en este segmento concreto.

Coste total a 5 años : batería, cuchillas, suscripción eventual

Ningún competidor SERP calcula este coste total. Lo hacemos aquí con los datos disponibles:

• Precio de compra : 900 euros
• Sustitución de batería (estimada a 5 años, 1 sustitución) : aproximadamente 150 euros
• Sustitución de cuchillas (3 juegos en 5 años, unos 15 euros el juego) : 45 euros
• Suscripción cloud : ninguna suscripción de pago requerida para las funciones estándar
• Cobertizo opcional : aproximadamente 80 euros si se desea
• Total estimado a 5 años : 1 175 euros, es decir, 235 euros al año

Este cálculo posiciona al WR365E.1 como una solución económicamente razonable a largo plazo, sin coste recurrente oculto. La comparación con robots con cable perimetral debe integrar el coste de la instalación inicial (cable, mano de obra), que puede alcanzar 200 a 400 euros según la complejidad del jardín.

---

¿Debe comprarse el Worx Landroid Vision Cloud WR365E.1?

Perfiles para los que el WR365E.1 es la elección correcta

El WR365E.1 responde precisamente a las necesidades de dos perfiles de compradores:

• Propietario de un jardín de 300 a 650 m² con pendientes entre el 20 % y el 35 %, que desea una instalación sin cable y una navegación fiable en condiciones variadas. Es el caso de uso central del modelo, y donde destaca.
• Usuario que desea gestionar varias zonas distintas (huerto separado, zona delantera y trasera de la casa) sin infraestructura física. La gestión de 3 zonas con pasos estrechos está bien implementada y es funcional.

Perfiles para los que se impone otra solución

Tres situaciones orientan hacia una alternativa:

• Jardín plano de menos de 300 m² con presupuesto ajustado : el WR303E de la misma gama, o el Mammotion YUKA mini 2, ofrecen prestaciones suficientes por 200 a 300 euros menos.
• Terreno con pendientes regularmente superiores al 35 % o suelo arcilloso muy húmedo : la gama 4WD de Worx (WR340E) o el Segway Navimow i105E con sus 45 % admisibles resultan más adecuados.
• Usuario del ecosistema Apple que desea una integración HomeKit nativa : el WR365E.1 no soporta este protocolo.

Recomendación final Mowy Lab

El WR365E.1 merece su puntuación de 8,4/10. Es un robot bien construido, cuya navegación VSLAM + RTK Cloud es una de las más fiables de su categoría de precio, y cuya capacidad para gestionar 35 % de pendiente en condiciones secas es real y verificada. Las dos matizaciones a recordar: la pendiente operativa en condiciones húmedas se sitúa más bien en torno al 28 a 30 %, y la anchura de corte de 18 cm alarga los ciclos en superficies cercanas a 650 m². Para un jardín bretón o atlántico de tamaño medio con relieve, es hoy una de las opciones más coherentes del mercado por debajo de los 1 000 euros.

---

FAQ

¿Funciona el WR365E.1 sin ningún cable ni baliza que instalar?

Sí, el WR365E.1 no requiere ningún cable perimetral que enterrar ni ninguna baliza física que colocar en el jardín. La navegación se basa en la combinación de VSLAM (odometría visual) y RTK Cloud (corrección GPS mediante red móvil). La única infraestructura que debe instalarse es la estación de carga, que se enchufa a una toma de corriente estándar. La delimitación de la zona de corte se realiza íntegramente desde la aplicación durante la cartografía inicial.

¿Cuál es la pendiente máxima real soportada por el WR365E.1?

Worx anuncia el 35 % de pendiente admisible, lo que nuestras pruebas confirman en terreno seco con césped corto. En condiciones húmedas, típicas del clima bretón o atlántico, el límite operativo real se sitúa más bien entre el 28 y el 30 % debido al riesgo de patinaje sobre hierba mojada o suelo arcilloso. Para jardines con pendientes regularmente superiores al 30 % en condiciones húmedas, la gama 4WD de Worx, con sus 50 % admisibles, resulta más adecuada.

¿Puede el WR365E.1 cortar bajo la lluvia?

El WR365E.1 está certificado IPX5, lo que significa que resiste las proyecciones de agua a presión. Sin embargo, está equipado con un sensor de lluvia que activa automáticamente el regreso a la estación de carga en caso de precipitaciones detectadas. Este comportamiento es configurable desde la aplicación: puede desactivarse el regreso automático si se desea que el robot siga funcionando bajo lluvia ligera. El corte bajo lluvia es técnicamente posible, pero degrada la calidad del mulching y aumenta el riesgo de patinaje en las pendientes.

¿Cuál es la diferencia entre el WR365E y el WR365E.1?

El WR365E.1 es la revisión 2025 del WR365E original. Las evoluciones afectan principalmente al firmware integrado, con una mejora en el tratamiento de la localización RTK Cloud y una gestión optimizada de los pasos estrechos. La cartografía inicial es más rápida, aproximadamente un 15 % según los datos del fabricante. Las características físicas (batería 80 Wh, peso 12,8 kg, anchura de corte 18 cm, pendiente admisible 35 %) son idénticas entre las dos generaciones. En la práctica, solo el WR365E.1 está disponible a la venta en 2025.

¿Es necesario un abono cloud de pago para utilizar el WR365E.1?

No, ningún abono cloud de pago es necesario para acceder a las funciones estándar del WR365E.1, incluida la navegación RTK Cloud, la gestión multizona, la planificación horaria y las actualizaciones de firmware. La corrección RTK Cloud está incluida en el precio de compra del robot. Worx no factura ningún servicio adicional por el acceso a la infraestructura de stations de referencia utilizada para la corrección diferencial GPS. Es una ventaja concreta frente a algunas soluciones del mercado que monetizan el acceso a las correcciones RTK mediante una suscripción anual.