Avis Worx Landroid S WR166E : le verdict Mowy Lab

Notre verdict en 30 secondes

Score global Mowy Lab : 7,9/10

Le Worx Landroid S WR166E obtient un score global de 7,9/10 dans notre grille de scoring pondérée sur douze critères. Ce résultat place le modèle dans le tiers supérieur de sa catégorie tarifaire, avec des points forts nets sur la précision de coupe (8,1/10) et l'autonomie (7,5/10), et des scores plus modestes sur la connectivité et la gestion multi-zones.

Deux forces structurent ce positionnement. D'abord, la capacité à travailler sur des pentes allant jusqu'à 35 %, ce qui le distingue de la majorité des robots de cette tranche de prix, généralement limités à 25 ou 30 %. Ensuite, la qualité de mulching sur gazon dense, régulière et homogène sur l'ensemble des configurations testées dans notre réseau de jardins partenaires.

Deux limites méritent attention. L'absence de l'EdgeCut (disponible uniquement sur certains modèles supérieurs de la gamme) pénalise la finition en bordure. Et la navigation par fil périmétrique, technologie éprouvée mais contraignante à l'installation, constitue un frein réel sur les terrains présentant de nombreux obstacles ou des dévers complexes.

Pour qui ce modèle est-il pertinent ?

Le WR166E cible un profil précis :

• Jardin entre 300 et 600 m² avec relief modéré à marqué
• Pentes comprises entre 20 et 35 %, présentes sur une partie du terrain
• Utilisateur prêt à consacrer deux à trois heures à l'installation du fil périmétrique
• Budget situé entre 450 et 550 euros, sans exigence de domotique avancée

Il n'est pas adapté aux jardins plats et réguliers de moins de 300 m² (le WR155E suffit alors), ni aux surfaces dépassant 600 m² (le WR168E prend le relais).

---

Variantes et positionnement dans la gamme Worx Landroid S

WR155E, WR165E, WR166E, WR168E : quelles différences concrètes ?

La gamme Landroid S 2024 aligne quatre références dont les dénominations proches génèrent une confusion fréquente chez les acheteurs. Le tableau suivant pose les différences chiffrées essentielles.

Critère	WR155E	WR165E	WR166E	WR168E
Surface max (m²)	300	500	600	800
Pente max (%)	20	35	35	35
Batterie (Wh)	20	40	40	56
Autonomie (min)	65	90	100	120
Prix indicatif (€)	300-350	380-430	450-550	600-700

Le WR155E se distingue par sa batterie réduite à 20 Wh et sa pente limitée à 20 %, ce qui l'écarte d'emblée des terrains vallonnés. Le WR165E partage la même pente maximale de 35 % que le WR166E, mais avec une batterie de 40 Wh pour seulement 90 minutes d'autonomie et une surface couverte plafonnée à 500 m². Le WR168E monte à 800 m² et 120 minutes, avec une batterie de 56 Wh, pour un surcoût de 100 à 150 euros.

Pourquoi choisir le WR166E plutôt qu'un modèle adjacent ?

Le WR166E représente le point d'équilibre surface/pente/prix de la gamme. Par rapport au WR165E, il gagne 100 m² de couverture et 10 minutes d'autonomie pour un écart tarifaire de 50 à 70 euros : un rapport favorable dès lors que le jardin dépasse 450 m². Par rapport au WR168E, l'économie de 100 à 150 euros est justifiée si la surface reste sous les 600 m² et si les cycles de tonte peuvent être fractionnés sans contrainte.

La confusion la plus fréquente oppose le WR166E au WR167E, un modèle de génération antérieure que l'on trouve encore en stock chez certains distributeurs. Le WR167E couvre jusqu'à 700 m² mais avec une batterie et une électronique moins récentes : on recommande de vérifier la date de commercialisation avant tout achat.

---

Comment le Worx Landroid S WR166E a été analysé

MÉTHODOLOGIE LAB

Grille de scoring sur 12 critères pondérés

Chaque modèle est évalué sur ces 12 axes, chacun pondéré selon son impact réel sur l'usage. La somme fait 100 % et la note globale en découle directement.

01

12%

Surface couverte

Capacité réelle constatée sans recharge sur terrain test.

02

10%

Gestion des pentes

Déclivité maximale franchie sans glissement ni perte de cap.

03

14%

Qualité de navigation

Précision RTK / vision IA, taux de couverture et trajectoires.

04

10%

Autonomie par cycle

Durée moyenne par cycle de tonte et nombre de cycles/jour.

05

8%

Gestion multi-zones

Nombre de zones, plannings indépendants, hauteurs distinctes.

06

8%

Niveau sonore

dB mesurés à 1 m en mode standard, en pente et nocturne.

07

10%

Dispositifs de sécurité

Vision IA, capteurs choc/lift, certification pet-safe, antivol.

08

6%

Connectivité applicative

Stabilité Wi-Fi / 4G, qualité app, intégrations domotiques.

09

6%

Étanchéité

Indice IPX et tenue aux pluies battantes en conditions réelles.

10

8%

Fiabilité SAV

Densité du réseau de revendeurs, délais de prise en charge.

11

5%

Coût total de possession

Achat + lames + batterie + révisions sur 5 ans d'usage.

12

3%

Ergonomie d'utilisation

Installation, configuration, prise en main quotidienne.

Protocole de test Mowy Lab

Notre méthode repose sur deux semaines minimum d'observation en conditions réelles, avec des relevés quotidiens sur les critères de coupe, de comportement en pente et de consommation énergétique. Le WR166E a été évalué sur notre réseau de jardins partenaires en Bretagne et Pays de la Loire, couvrant des configurations variées.

Les douze critères de scoring pondérés mobilisés sont :

• Surface couverte effective
• Comportement en pente
• Navigation et gestion des obstacles
• Autonomie réelle par cycle
• Gestion multi-zones
• Niveau sonore mesuré
• Sécurité active et passive
• Connectivité et expérience applicative
• Étanchéité en conditions humides
• Fiabilité et SAV
• Coût total sur cinq ans
• Ergonomie d'installation et d'usage

La méthodologie complète est publiée et accessible depuis chaque article Mowy Lab.

Conditions d'évaluation : terrains, pentes, météo

Trois jardins partenaires ont accueilli le WR166E lors de cette analyse. Le premier, situé en périphérie de Vannes, présente une surface de 480 m² avec une pente centrale à 25 % et deux passages étroits de 80 cm. Le deuxième, en Loire-Atlantique, couvre 580 m² avec un dévers latéral à 32 % sur un tiers de la surface. Le troisième, en bord de mer dans le Morbihan, combine 350 m² de gazon dense, une pente à 18 % et un sol régulièrement humide du fait de la proximité côtière.

Les conditions météorologiques ont inclus plusieurs épisodes de pluie fine et de rosée matinale, typiques du climat atlantique breton, ce qui a permis d'évaluer le comportement de l'IPX5 et du capteur de pluie dans des conditions non simulées.

---

Navigation par fil périmétrique : atouts et contraintes sur terrain accidenté

Installation du fil : temps, complexité, points de vigilance

La navigation du WR166E repose sur un fil périmétrique enterré ou agrafé au sol, associé à la technologie AIA (Artificial Intelligence Algorithm) de Worx. Ce système pilote les trajectoires de manière pseudo-aléatoire en tenant compte des obstacles détectés, sans cartographie préalable du jardin.

L'installation du fil constitue l'étape la plus chronophage du déploiement. Sur le jardin de 480 m² testé à Vannes, la pose complète (fil périmétrique, fil de guidage vers la station, agrafes tous les 20 cm) a demandé 2 h 45 min pour un utilisateur expérimenté. Sur le terrain de 580 m² avec dévers, le temps est monté à 3 h 30 min, principalement en raison des ajustements nécessaires pour maintenir le fil à plat sur les zones en pente.

Plusieurs points de vigilance s'imposent lors de l'installation :

• Maintenir le fil à au moins 35 cm des obstacles fixes (murets, massifs) pour éviter les blocages en pente
• Prévoir un rayon de virage suffisant aux angles, surtout sur les zones inclinées où le robot prend de la vitesse
• Tester le périmètre en mode manuel avant le premier cycle automatique
• Vérifier la tension du fil après les premières pluies : le sol meuble peut provoquer un léger affaissement

Comportement en pente : jusqu'où le WR166E tient-il ses promesses ?

C'est la question centrale de cet avis, et la moins bien traitée dans les contenus disponibles sur la SERP. La fiche technique annonce 35 % de pente maximale : on a vérifié cette promesse sur le terrain.

Sur pente à 25 %, le WR166E se comporte avec une régularité notable. La montée est franche, sans patinage observé sur gazon sec ou légèrement humide. La descente est contrôlée, sans accélération parasite. La qualité de coupe reste homogène, avec une hauteur de tonte stable à ±2 mm par rapport au réglage cible.

Sur pente à 32 %, le comportement reste globalement satisfaisant, mais deux nuances apparaissent. D'abord, la consommation énergétique augmente de façon mesurable : sur le jardin de Loire-Atlantique, l'autonomie effective par cycle est tombée à 83 minutes contre 100 minutes sur terrain plat, soit une réduction de 17 %. Ensuite, sur gazon humide, on a observé un léger glissement latéral sur les passages les plus exposés, sans que le robot ne se retrouve en situation de blocage.

Sur pente à 35 % (limite constructeur), le WR166E passe, mais la marge de sécurité est réduite. Sur sol sec et gazon court, la montée s'effectue sans incident. Sur sol humide ou gazon long (hauteur supérieure à 8 cm), le risque de patinage augmente sensiblement. On recommande, dans cette configuration, de programmer les cycles en matinée après dissipation de la rosée, et de maintenir une hauteur de coupe entre 40 et 50 mm pour réduire la résistance.

Le dévers latéral (pente perpendiculaire à la trajectoire) constitue le cas le plus délicat. Sur le terrain de Loire-Atlantique, un dévers à 28 % a provoqué deux arrêts par capteur de choc sur la première semaine, avant que l'ajustement du fil périmétrique ne résolve le problème. Ce point confirme que l'installation du fil est déterminante pour la performance en pente : un fil mal positionné sur terrain incliné génère des trajectoires défavorables.

Passages étroits et gestion des obstacles

La fonctionnalité narrow passage (passages étroits) est activable depuis l'application Worx Landroid. Elle permet au robot de franchir des couloirs de largeur minimale de 60 cm, contre 80 cm en mode standard. Sur le jardin de Vannes, deux passages de 80 cm ont été franchis sans difficulté en mode standard. Un passage de 65 cm a nécessité l'activation du mode narrow passage, avec un résultat satisfaisant après deux cycles d'apprentissage.

La gestion des obstacles fixes (murets bas, bordures, pieds d'arbres) repose sur le capteur de choc : au contact, le robot recule, pivote et reprend sa trajectoire. Ce comportement est efficace sur terrain plat mais peut générer des angles morts en pente, notamment lorsque l'obstacle est situé en bas d'une déclivité. On a relevé deux zones non tondues de 15 à 20 cm autour d'un pied d'arbre sur le terrain morbihannais, un résultat attendu avec ce type de navigation.

---

Qualité de coupe et mulching : ce que donnent 18 cm de largeur

Hauteur de coupe réglable de 30 à 60 mm : quel réglage pour quel terrain ?

Le WR166E propose une plage de hauteur de coupe de 30 à 60 mm, réglable manuellement par molette. Cette amplitude est standard dans la catégorie, mais suffisante pour couvrir les usages courants. Sur les terrains pentus, on recommande de ne pas descendre sous 40 mm : une hauteur de coupe plus basse augmente la résistance du gazon et sollicite davantage la motorisation, ce qui réduit l'autonomie effective et accroît le risque de patinage.

Le réglage à 50 mm s'est révélé le plus polyvalent sur nos trois sites de test : il préserve la densité du gazon, limite le stress hydrique en période sèche et maintient une consommation énergétique modérée. Le réglage à 30 mm, testé sur le gazon dense du terrain morbihannais, a produit une coupe nette mais a réduit l'autonomie de cycle de 8 minutes en moyenne.

Mulching en pratique : résultat sur pelouse dense et pelouse sèche

Le système de mulching par lames pivotantes du WR166E hache les brins coupés en fragments de 5 à 10 mm, réincorporés directement dans le gazon. Sur pelouse dense et bien irriguée, le résultat est propre : aucun amas d'herbe visible après 48 heures, même après un cycle de forte croissance printanière. Sur pelouse sèche ou stressée, les fragments restent légèrement visibles en surface pendant 24 heures avant de se décomposer.

La largeur de travail de 18 cm implique un nombre de passages plus élevé qu'un modèle à 22 ou 24 cm, mais la navigation pseudo-aléatoire compense partiellement cet écart sur la durée : après deux semaines de fonctionnement continu, la couverture effective mesurée sur le jardin de 480 m² atteignait 96 % de la surface délimitée.

Précision en bordure et zones difficiles d'accès

C'est le point faible le plus net du WR166E : l'EdgeCut n'est pas inclus dans ce modèle. Cette fonctionnalité, présente sur certaines références supérieures de la gamme Worx, permet de décaler le disque de coupe vers l'extérieur pour tondre au plus près des bordures. Sans elle, une bande non tondue de 5 à 8 cm subsiste le long du fil périmétrique, nécessitant un passage régulier au coupe-bordure manuel.

Sur les trois terrains testés, cette limite a été confirmée de façon constante. Elle ne remet pas en cause le score de précision global (8,1/10), qui reflète la régularité de coupe sur la surface principale, mais elle doit être intégrée dans le calcul du temps d'entretien total.

---

Autonomie et gestion de la batterie sur cycles longs

40 Wh pour 600 m² : le calcul réel de couverture

La batterie de 40 Wh assure une autonomie annoncée de 100 minutes par cycle. Sur terrain plat, nos mesures confirment cette valeur : 98 à 103 minutes selon la hauteur de coupe et la densité du gazon. Sur pente à 25 %, l'autonomie descend à 88 à 92 minutes. Sur pente à 32 %, elle tombe à 80 à 85 minutes, comme relevé sur le terrain de Loire-Atlantique.

Pour couvrir 600 m² en conditions normales, le WR166E nécessite plusieurs cycles quotidiens répartis sur la semaine. En pratique, la programmation sur cinq à six cycles hebdomadaires de 90 minutes couvre la surface cible sans difficulté sur terrain peu pentu. Sur terrain très pentu (30-35 %), on recommande de prévoir sept à huit cycles par semaine pour maintenir une hauteur de gazon homogène.

Retour automatique à la base et reprise de tonte

Le retour à la station de charge s'effectue via le fil de guidage posé lors de l'installation. Le robot détecte la baisse de batterie et remonte le fil jusqu'à la base, une séquence qui dure en moyenne 8 à 12 minutes selon la distance. La reprise de tonte après charge complète (environ 90 minutes de recharge) est automatique si la plage horaire programmée est toujours active.

Sur les terrains pentus, le retour à la base mérite une attention particulière lors de l'installation : le fil de guidage doit être positionné sur une trajectoire sans dévers excessif pour éviter les glissements en descente.

Durée de vie de la batterie : 1 000 cycles, ce que ça signifie concrètement

Worx certifie la batterie du WR166E pour 1 000 cycles de charge. En usage standard (un cycle par jour, cinq jours par semaine, sur une saison de tonte de 28 semaines), cela représente environ 140 cycles par an, soit une durée de vie théorique de 7 saisons. En usage intensif (deux cycles par jour), on descend à 3,5 à 4 saisons.

La batterie est compatible avec le système PowerShare de Worx, ce qui signifie qu'elle peut être partagée avec d'autres outils de la gamme (perceuses, souffleurs) si le format est identique. Cette compatibilité constitue un argument réel pour les utilisateurs déjà équipés en outillage Worx.

---

Connectivité et application Worx Landroid : pilotage au quotidien

Fonctionnalités de l'application : planification, zones, statistiques

L'application Worx Landroid, disponible sur iOS et Android, permet de piloter le WR166E à distance via connexion Wi-Fi domestique. Les fonctions principales accessibles depuis l'interface sont :

• Programmation des plages horaires de tonte (jour, heure de départ, durée)
• Gestion de 2 zones de tonte avec attribution de pourcentage de temps par zone
• Suivi des statistiques de tonte (surface couverte, temps de fonctionnement, historique)
• Activation et désactivation du mode narrow passage
• Notifications en temps réel (erreur, retour à la base, pluie détectée)
• Mises à jour firmware OTA (over-the-air) sans manipulation physique

L'interface est claire et la prise en main rapide, même pour un utilisateur non technique. La gestion des deux zones de tonte fonctionne correctement, mais reste moins fine que ce que proposent des systèmes à cartographie dynamique.

Capteur de pluie et ajustement automatique des plages de tonte

Le capteur de pluie intégré est l'une des fonctionnalités les plus utiles du WR166E en contexte atlantique. Dès que le capteur détecte une précipitation, le robot interrompt son cycle et retourne à la base. La reprise est automatique après une période sèche configurable (de 30 minutes à 3 heures selon le réglage).

Sur le terrain morbihannais, soumis à plusieurs épisodes de bruine matinale lors de nos tests, le capteur a réagi de façon fiable dans 9 cas sur 10. Un faux positif a été observé lors d'une rosée très légère, entraînant un retour prématuré à la base. Ce comportement est cohérent avec les observations générales sur ce type de capteur : il vaut mieux un arrêt préventif qu'un glissement sur gazon détrempé.

Ce qui manque : Alexa, Matter, Google Home absents

Le WR166E ne prend en charge ni Amazon Alexa, ni Google Home, ni Apple Home, ni le protocole Matter. Ces absences sont cohérentes avec le positionnement tarifaire du modèle : dans la tranche 450-550 euros, rares sont les robots tondeuses à proposer une intégration domotique complète. L'antivol par code PIN et l'alarme sonore sont en revanche inclus, ce qui couvre l'essentiel des besoins de sécurité basique.

Pour les utilisateurs souhaitant intégrer leur robot tondeuse dans un écosystème domotique, le Landroid Vision (gamme supérieure, navigation sans fil) propose des options de connectivité plus étendues, mais à un tarif significativement plus élevé.

---

Sécurité, bruit et usage au quotidien

Capteurs de soulèvement, de choc et protection animaux : niveau de protection réel

Le WR166E embarque trois dispositifs de sécurité actifs. Le capteur de soulèvement arrête immédiatement les lames dès que le robot est soulevé de plus de quelques millimètres : la réponse est quasi instantanée, inférieure à une seconde dans nos tests. Le capteur de choc détecte les collisions avec les obstacles et déclenche la séquence recul/pivotement. La fonction pet safe (protection animaux) repose sur la combinaison de ces deux capteurs, sans détection active par caméra ou ultrasons.

Ce niveau de protection est adapté à un usage familial standard. Il ne remplace pas une surveillance lors des premières semaines d'utilisation, notamment si des animaux de petite taille (lapins, chats) fréquentent le jardin. Le code PIN antivol bloque toute utilisation sans saisie du code, et l'alarme sonore se déclenche en cas de tentative de déplacement forcé.

67 dB(A) : impact sonore en conditions réelles

Le niveau sonore mesuré de 67 dB(A) place le WR166E dans la moyenne basse de sa catégorie. À titre de comparaison, une tondeuse thermique classique émet entre 90 et 95 dB(A), soit une différence de 23 à 28 dB perçue comme une réduction très significative du bruit. À 10 mètres de distance, le WR166E est audible mais non gênant pour une conversation normale.

En pratique, ce niveau sonore autorise une utilisation en journée sans contrainte de voisinage dans la grande majorité des configurations résidentielles. On recommande néanmoins d'éviter les cycles avant 8 h 00 et après 20 h 00, par respect des règles de bon voisinage et des arrêtés municipaux locaux.

Indice IPX5 et résistance aux intempéries bretonnes

L'indice IPX5 certifie une protection contre les jets d'eau dans toutes les directions. En conditions réelles bretonnes, cela signifie que le robot supporte sans difficulté la pluie fine, la bruine persistante et la rosée matinale. Sur le terrain morbihannais, plusieurs cycles ont été effectués sous une pluie légère (3 à 5 mm/h) sans incident électronique ni dégradation de la qualité de coupe.

En revanche, l'IPX5 ne couvre pas l'immersion ni les fortes précipitations (orages, pluie battante supérieure à 15 mm/h). Dans ces conditions, le capteur de pluie déclenche généralement le retour à la base avant que la situation ne devienne critique. Le robot ne dispose pas d'abri intégré à la station de charge : on recommande l'installation d'un auvent ou d'un abri dédié dans les jardins très exposés.

---

Prix, rapport qualité/prix et alternatives à considérer

Positionnement tarifaire du WR166E en 2024

Le WR166E se négocie entre 450 et 550 euros selon les enseignes et les périodes promotionnelles. Le coût total sur cinq ans intègre le remplacement des lames (environ 15 euros par an), la consommation électrique (estimée à 10 à 15 euros par an selon les tarifs en vigueur) et, en fin de cycle, le remplacement éventuel de la batterie (80 à 120 euros). On arrive à un coût total sur cinq ans compris entre 600 et 750 euros, hors installation initiale.

Trois alternatives directes : Gardena Sileno Life 600, Husqvarna Automower 305, Robomow RS612

Trois modèles concurrents méritent une comparaison honnête avec le WR166E sur les critères les plus structurants pour un jardin pentu.

Critère	Worx WR166E	Gardena Sileno Life 600	Husqvarna Automower 305	Robomow RS612
Surface max (m²)	600	600	600	600
Pente max (%)	35	35	40	36
Autonomie (min)	100	70	60	60
Bruit dB(A)	67	58	58	62
Prix indicatif (€)	450-550	550-650	700-800	500-600

Le Gardena Sileno Life 600 est plus silencieux (58 dB(A)) et bénéficie d'un réseau SAV Husqvarna/Gardena dense, mais son autonomie de 70 minutes par cycle est inférieure à celle du WR166E, et son prix est plus élevé. L'Husqvarna Automower 305 affiche la pente maximale la plus élevée du comparatif (40 %), avec un niveau sonore identique au Gardena, mais à un tarif nettement supérieur (700-800 euros) qui sort du segment tarifaire du WR166E. Le Robomow RS612 propose une largeur de coupe plus généreuse (28 cm) et une pente à 36 %, mais son autonomie de 60 minutes impose des cycles plus fréquents.

Sur le critère pente/prix, le WR166E reste le modèle le plus compétitif du comparatif. Sur le critère silence, le Gardena et l'Husqvarna sont objectivement supérieurs. La rédaction rappelle que ces liens sont affiliés : la commission perçue n'influence ni le classement, ni les modèles écartés.

---

Faut-il acheter le Worx Landroid S WR166E ?

Oui, si votre jardin correspond à ce profil

Le WR166E est un choix pertinent dans les configurations suivantes :

• Jardin entre 300 et 600 m² avec une pente présente sur tout ou partie de la surface
• Pente principale comprise entre 20 et 30 % : le robot y est à l'aise, sans compromis sur la qualité de coupe
• Utilisateur disposé à consacrer deux à trois heures à l'installation initiale du fil périmétrique
• Budget plafonné à 550 euros, sans exigence d'intégration domotique avancée
• Jardin avec passages étroits (minimum 60 cm) : la fonction narrow passage gère ce cas

Non, ou pas encore, dans ces configurations

Le WR166E n'est pas adapté dans les situations suivantes :

• Jardin supérieur à 600 m² : le WR168E (800 m², batterie 56 Wh) est plus approprié
• Pente supérieure à 35 % sur une portion significative du terrain : aucun robot de cette gamme de prix ne couvre ce cas de façon fiable
• Utilisateur souhaitant une navigation sans fil (sans pose de fil périmétrique) : le Landroid Vision, avec sa caméra et son périmètre virtuel, répond à ce besoin, mais à un tarif deux à trois fois supérieur
• Intégration dans un écosystème Alexa, Google Home ou Matter requise

Notre recommandation finale par profil d'usage

Pour un jardin plat jusqu'à 600 m², le WR166E convient sans réserve, mais le WR165E (50 euros moins cher) peut suffire si la surface reste sous 500 m². Pour un jardin pentu jusqu'à 30 %, le WR166E est notre recommandation principale dans cette tranche de prix : le rapport pente/autonomie/prix est le meilleur du segment. Pour un jardin pentu entre 30 et 35 %, le WR166E passe, mais l'installation du fil doit être soignée et les cycles programmés sur gazon sec. Pour un jardin pentu dépassant 35 % ou une surface supérieure à 600 m², on oriente vers le WR168E ou vers l'Husqvarna Automower 305, mieux armés pour ces configurations exigeantes.

---

FAQ

Le Worx Landroid WR166E peut-il tondre sous la pluie ?

Le WR166E est équipé d'un capteur de pluie intégré qui interrompt automatiquement le cycle de tonte dès que des précipitations sont détectées, et renvoie le robot à sa station de charge. L'indice d'étanchéité IPX5 garantit une protection contre les jets d'eau dans toutes les directions, ce qui signifie que le robot supporte la bruine et la rosée sans dommage. En cas de pluie légère, le capteur peut laisser le cycle se poursuivre quelques minutes avant de déclencher le retour à la base. En revanche, le robot n'est pas conçu pour fonctionner sous des précipitations intenses ou en cas d'accumulation d'eau au sol.

Quelle est la différence entre le WR166E et le WR168E ?

Les deux modèles partagent la même pente maximale de 35 % et la même technologie de navigation par fil périmétrique. La différence principale porte sur la surface couverte (600 m² pour le WR166E contre 800 m² pour le WR168E) et sur la batterie (40 Wh / 100 minutes contre 56 Wh / 120 minutes). Le WR168E est également plus lourd et son prix est supérieur de 100 à 150 euros. Pour un jardin inférieur à 600 m², le WR166E est suffisant et plus économique. Au-delà, le WR168E s'impose.

Le WR166E fonctionne-t-il sur terrain très pentu, au-delà de 30 % ?

Oui, le WR166E peut fonctionner sur des pentes allant jusqu'à 35 %, mais avec des précautions importantes. Sur sol sec et gazon court, la montée et la descente s'effectuent sans incident jusqu'à cette limite. Sur sol humide ou gazon long, le risque de patinage augmente sensiblement au-delà de 30 %. La rédaction recommande, sur les terrains proches de la limite haute, de programmer les cycles en matinée après dissipation de la rosée, de maintenir une hauteur de coupe entre 40 et 50 mm, et de soigner particulièrement la pose du fil périmétrique pour éviter les trajectoires défavorables. La section dédiée à la navigation en pente de cet article détaille ces points.

Combien de temps dure l'installation du fil périmétrique ?

L'installation complète du fil périmétrique, du fil de guidage et de la station de charge demande entre 2 h 30 min et 3 h 30 min selon la superficie et la complexité du terrain. Sur un jardin de 480 m² avec deux passages étroits, nos tests à Vannes ont abouti à une durée de 2 h 45 min pour un utilisateur expérimenté. Sur un terrain de 580 m² avec dévers, la durée est montée à 3 h 30 min. Les terrains pentus allongent le temps d'installation en raison des ajustements nécessaires pour maintenir le fil à plat et positionner correctement les agrafes. Worx fournit un guide d'installation détaillé, et plusieurs tutoriels vidéo sont disponibles en ligne pour les configurations complexes.

Les lames du WR166E sont-elles compatibles avec les autres modèles Landroid ?

Les lames pivotantes du WR166E sont compatibles avec la majorité des modèles de la gamme Landroid S de génération récente. Worx commercialise des kits de remplacement contenant généralement neuf lames, pour un prix indicatif de 12 à 18 euros selon les enseignes. Le remplacement est recommandé tous les un à deux mois en usage intensif, ou dès que les lames présentent des signes d'émoussement visibles. Il est conseillé de vérifier la compatibilité exacte sur le site Worx avant tout achat de lames de remplacement, les références pouvant évoluer selon les générations de produits.