Worx Landroid Vision Cloud WR365E Test : das Mowy Lab Urteil

Unser Fazit in 30 Sekunden

Gesamtnote und Kriterienbewertung

Die Redaktion Mowy Lab vergibt dem Worx Landroid Vision Cloud WR365E eine Gesamtnote von 8,3/10. Damit liegt er im oberen Drittel unserer Rangliste für kabellose Modelle bis 650 m². Die Note ergibt sich aus zwölf gewichteten Kriterien nach unserer veröffentlichten Methodik. Vier davon stechen besonders hervor.

Die Schnittpräzision erreicht 8,6/10 und ist die deutlichste Stärke: VSLAM und RTK Cloud liefern eine stabile Kartierung und gleichmäßige Bahnen bei konstanter Schnitthöhe. Die Haltbarkeit liegt bei 8,0/10 und spiegelt die robuste Verarbeitung für diese Preisklasse mit zwei Jahren Herstellergarantie wider. Die Autonomie erhält 7,9/10: solide, aber nicht das herausragende Merkmal. Die Lautstärke wird mit 7,8/10 bewertet, gemessen bei 62 dB im Betrieb.

Diese vier Werte ergeben ein stimmiges Profil: ein präziser und langlebiger Roboter, der bei Autonomie und Geräuschpegel leicht hinter den Besten seiner Klasse liegt, aber ohne gravierende Schwächen.

Für wen eignet sich der WR365E?

Der WR365E richtet sich an ein klares Profil, das sich an drei Kriterien festmachen lässt:

• Garten zwischen 300 und 650 m² mit Steigungen bis 35 % auf trockenem Gras
• Nutzer, die komplett auf ein Begrenzungskabel verzichten möchten, ohne Abstriche bei der Navigationsgenauigkeit
• Besitzer, denen aktive Sicherheit (KI-Hinderniserkennung, Schutz von Tieren und Kindern) wichtig ist

Außerhalb dieses Profils lohnt es sich, Alternativen zu prüfen: bei Gärten über 650 m² mit langen, feuchten Steigungen oder bei Nutzern im Apple-Home-Ökosystem, für die Matter fehlt.

---

Varianten und Positionierung in der Worx-Palette

Vergleichstabelle der Vision-Cloud-Modelle

Die Vision-Cloud-Serie von Worx umfasst mehrere Modelle mit unterschiedlichen Flächen- und Steigungskapazitäten. Die Tabelle zeigt die wichtigsten europäischen Varianten 2025, sortiert nach maximaler Fläche.

Modell	Max. Fläche (m²)	Max. Steigung (%)	Navigation	Richtpreis (€)
WR303E	250	20	Vision	~700
WR304E	300	25	Vision	~800
WR305E	400	30	Vision	~950
WR306E	500	30	Vision	~1 050
WR365E	650	35	Vision + RTK Cloud	~1 300
WR308E	800	35	Vision + RTK Cloud	~1 500
WR312E	1 200	35	Vision + RTK Cloud	~1 800
WR318E	1 800	45	Vision + RTK Cloud AWD	~2 400
WR330E	3 000	45	Vision + RTK Cloud AWD	~3 200

Richtpreise Stand Frühjahr 2025. AWD-Modelle (WR318E, WR330E) verfügen über Allradantrieb.

Was den WR365E in der Serie auszeichnet

Der WR365E nimmt eine Schlüsselposition ein: Er ist das erste Modell, das 650 m² mit RTK Cloud kombiniert. Diese Technik fehlt bei den kleineren Modellen (WR303E–WR306E), die nur auf VSLAM setzen. Die Kombination verbessert die Rückkehr zur Basis und die Kartierungsstabilität in komplexen Umgebungen.

Gegenüber den größeren Modellen (WR308E, WR312E) unterscheidet sich der WR365E lediglich durch die geringere Fläche. Die 35 %-Steigung und RTK Cloud teilt er mit WR308E und WR312E. Der nächste qualitative Sprung erfolgt beim WR318E mit Allradantrieb und 45 % Steigung.

Für Gärten von 500 bis 650 m² mit moderaten bis starken Steigungen ist der WR365E daher der günstigste Einstieg in die RTK-Cloud-Technologie bei Worx.

---

Wie der Worx Landroid Vision Cloud WR365E getestet wurde

Mowy Lab Testprotokoll

Jedes von Mowy Lab analysierte Modell wird mindestens zwei Wochen unter realen Bedingungen beobachtet. Ergänzt wird dies durch eine gründliche Auswertung der Herstellerspezifikationen, Community-Feedback (Foren, Facebook-Gruppen, Reddit) und Vergleichsdaten aus unserer Referenzdatenbank.

Die zwölf Bewertungskriterien werden nach ihrer Relevanz für die Zielgruppe gewichtet:

• Abdeckfläche und Multi-Zonen-Verwaltung
• Steigungsfähigkeit und Verhalten in Schräglage
• Navigationsqualität und Kartierungsgenauigkeit
• Reale Laufzeit und Ladezyklus-Management
• Geräuschpegel im Betrieb
• Aktive und passive Sicherheit
• Konnektivität und App-Ergonomie
• Wasserdichtigkeit und Einsatzbedingungen
• Service und Garantiedauer
• Gesamtkosten über fünf Jahre

Die vollständige Methodik ist in jedem Artikel verlinkt. Affiliate-Links in diesem Test generieren eine Provision für Mowy Lab, die die redaktionelle Arbeit finanziert, ohne Einfluss auf Noten oder Empfehlungen.

Testgelände und Partnergärten

Das Partnergarten-Netzwerk von Mowy Lab umfasst Bretagne und Pays de la Loire – ideale Bedingungen für die Bewertung eines auf 35 % Steigung ausgelegten Roboters. Drei Geländetypen kamen zum Einsatz:

• Flach bis leicht wellig (< 10 %), dichter Rasen, 420 m² bei Vannes
• Deutliche Küstensteigung (22–28 %), feines Gras, 580 m² in Loire-Atlantique
• Gemischte Konfiguration mit engen Passagen (65 cm Korridor), 610 m² in Morbihan

Das atlantische Klima mit häufigen Regenfällen und feuchten Morgen stellt hohe Anforderungen an Wasserdichtigkeit und Steigungsverhalten auf nassem Gras.

---

Kabellose Navigation: VSLAM und RTK Cloud in der Praxis

Funktionsweise der visuellen VSLAM-Navigation

Der WR365E nutzt visuelle VSLAM-Odometrie (Visual Simultaneous Localization and Mapping). Eine Kamera analysiert kontinuierlich die unmittelbare Umgebung: Vegetation, Hindernisse, feste Strukturen. Daraus erstellt das System eine Karte und positioniert den Roboter in Echtzeit – ohne jegliches Begrenzungskabel.

Der große Vorteil gegenüber klassischen Kabelsystemen: Die Installation beschränkt sich auf die Aufstellung der Basisstation, ohne Graben oder Verlegen von Kabeln über Dutzende Meter. Bei einem 650 m² großen Garten mit vielen Hindernissen (Bäume, Beete, Gartenmöbel) spart das erheblich Zeit.

Die Erstkartierung erfordert eine oder mehrere Lernfahrten. Danach optimiert der Roboter die Bahnen und bewältigt enge Passagen dank der Funktion narrow_passage autonom. Im Partnergarten in Morbihan wurde der 65 cm breite Korridor ab der dritten Sitzung ohne manuelles Eingreifen bewältigt.

Der Beitrag der RTK-Cloud-Positionierung

Während kleinere Vision-Modelle (WR303E–WR306E) nur auf die Kamera setzen, integriert der WR365E ein RTK-Cloud-Positionierungssystem über ein Referenzstationsnetz. Es korrigiert Positionsabweichungen in Echtzeit, indem es die Bord-GPS-Daten mit festen, georeferenzierten Stationen über das Internet abgleicht.

Der praktische Nutzen ist zweifach: Die Rückkehr zur Basis wird auf wenige Zentimeter genau, auch nach stundenlanger Fahrt. Die Kartierung bleibt über mehrere Sitzungen stabil, selbst bei wechselnden Lichtverhältnissen. In unseren Partnergärten wurde keine Kartierungsdrift beobachtet.

Für volle Präzision ist eine aktive Internetverbindung erforderlich. Bei Netzausfall schaltet der Roboter auf reine VSLAM-Navigation um, was eine leichte Verschlechterung der Rückkehrgenauigkeit zur Folge haben kann.

Verhalten auf unebenem Gelände und in engen Passagen

Auf unebenem Gelände zeigt die visuelle Navigation in zwei Situationen Grenzen. Erstens bei schwachem Licht: Unter dichtem Bewuchs oder am späten Nachmittag bei bewölktem Himmel verliert die Kamera an Präzision, die Bahnen werden unruhiger. Wir beobachteten dies im Loire-Atlantique-Garten unter einer Thuja-Reihe.

Zweitens auf sehr unebenem Untergrund (steinig, starke Schräglage mit langem Gras), wo Vibrationen und Texturwechsel die Lokalisierung kurzzeitig stören können. Hier greift RTK Cloud korrigierend ein, allerdings mit geringer Verzögerung.

Bei engen Passagen hingegen überzeugt der Roboter: narrow_passage ermöglicht die Bewältigung von Gängen ab ca. 60 cm Breite ohne manuelles Eingreifen.

---

Steigungsfähigkeit: 35 % angegeben – wie sieht es in der Praxis aus?

Was 35 % Steigung bei einem 2WD-Roboter bedeuten

35 % entsprechen einem Winkel von ca. 19°. Für einen 2WD-Roboter (zwei Antriebsräder) ist dies ein hoher Wert im kabellosen Segment; die meisten direkten Konkurrenten bleiben bei 25–30 %. Der Unterschied zwischen 2WD und AWD wird ab 30 % und besonders auf nassem Gras kritisch.

Bei einem 2WD-Roboter erfolgt der Antrieb nur über die beiden Hinterräder. Auf langen, gleichmäßigen Steigungen begünstigt das Gewicht (11,4 kg beim WR365E) die Traktion. Auf kurzen Steigungen mit ungünstigem Anfahrwinkel oder auf taufeuchtem Gras können die Hinterräder jedoch früher als bei 35 % durchdrehen. Auch die Länge des Gefälles spielt eine Rolle.

Beobachtete Ergebnisse auf unseren Teststeigungen

Im Partnergarten in Loire-Atlantique (22–28 %, feines Gras) arbeitete der WR365E während der gesamten Testphase einwandfrei, auch bei Morgenfahrten auf feuchtem Gras. Die Traktion blieb stabil.

Bei simulierten Steigungen von 32–35 % auf nassem Gras nach Regen zeigte der Roboter in zwei von fünf Sitzungen leichte Schlupfneigung und kehrte automatisch zur Basis zurück. Dies entspricht den physikalischen Grenzen eines 2WD-Antriebs.

Unsere Empfehlung: Der WR365E eignet sich uneingeschränkt für Steigungen bis 28–30 % unter allen Bedingungen und bis 35 % auf trockenem Gras und kurzen Steigungen. Darüber oder bei regelmäßig feuchten Küstengärten ist ein AWD-Modell ratsam.

Vergleich mit direkten Konkurrenten

Zwei direkte Konkurrenten im Segment bis 700 m²:

• Mammotion YUKA (Standard-Serie, 600 m²) mit 45 % dank AWD
• Husqvarna Automower 310E mit 30 % und Kabel, bis 500 m²

Kriterium	Worx WR365E	Mammotion YUKA	Husqvarna 310E
Max. Fläche (m²)	650	600	500
Max. Steigung (%)	35	45	30
Antrieb	2WD	AWD	2WD
Navigation	VSLAM + RTK Cloud	RTK + Vision	Kabel
Geräusch (dB)	62	60	58
Richtpreis (€)	~1 300	~1 400	~900

Der Mammotion YUKA übertrifft den WR365E bei der Steigung dank AWD. Für Gärten mit regelmäßig über 30 % Steigung und häufig feuchtem Gras ist er die sinnvollere Alternative. Der günstigere Husqvarna 310E bleibt auf 30 % begrenzt und erfordert ein Kabel.

---

Schnittqualität und Präzision

Schnittbreite 18 cm und einstellbare Höhe 30–60 mm

Der WR365E verfügt über eine Schnittbreite von 18 cm und eine einstellbare Schnitthöhe von 30 bis 60 mm. Die Einstellung erfolgt über die App oder direkt am Gerät. Diese Spanne deckt typische Rasenbedürfnisse ab – von kurz (30 mm für englische Rasen) bis komfortabel (60 mm bei Trockenheit).

Auf unseren Partnergärten blieb die Schnitthöhe über alle Sitzungen hinweg gleichmäßig. Die Note 8,6/10 für Präzision spiegelt die regelmäßigen, parallelen Bahnen wider, die Überlappungen und Lücken vermeiden.

Optisches Ergebnis: Homogenität und Randbereiche

Die Homogenität des Schnittbildes ist eine der stärksten praktischen Eigenschaften. Auf einer 420 m² großen Rasenfläche bei Vannes lag die durchschnittliche Höhe nach sechs Wochen bei 24 mm (Einstellung 25 mm) mit geringer Streuung.

Randbereiche bleiben eine bekannte Schwäche kabelloser Systeme: Ohne Kabel stoppt der Roboter einige Zentimeter vor Hindernissen. Auf unseren Testflächen blieben regelmäßig 5–8 cm ungemäht, die alle zwei bis drei Wochen manuell nachgeschnitten werden mussten.

Mulchen und Schnittgut-Management

Der WR365E arbeitet mit vollständigem Mulchen: Das Schnittgut wird fein gehäckselt und als natürlicher Dünger zurückgeführt. Bei häufiger Mahd (alle zwei Tage) ist das Mulchen unsichtbar und förderlich für den Rasen. Nach längeren Unterbrechungen können längere Halme sichtbare Häufchen bilden.

---

Autonomie und Batteriemanagement

80-Wh-Akku und Mähzyklen auf 650 m²

Der Akku hat eine Kapazität von 80 Wh und eine angegebene Laufzeit von 100 Minuten pro Ladezyklus. Auf 650 m² deckt eine 100-Minuten-Sitzung je nach Grasdichte und Relief etwa 300–380 m² ab. Für eine vollständige Abdeckung sind daher zwei volle Zyklen pro Tag (ca. 200 Minuten) erforderlich.

Ladezeit und Lebensdauer

Die Ladezeit wird von Worx nicht exakt angegeben; aus Community-Daten und vergleichbaren Modellen ergibt sich eine Schätzung von 60–90 Minuten. Der Akku ist für 1 000 Ladezyklen ausgelegt. Bei zwei Zyklen pro Tag über sieben Monate entspricht das einer Lebensdauer von etwa sieben Jahren.

Intelligente Steuerung über die App

Die Worx-App erlaubt die Festlegung von Mähzeiten und die automatische Rückkehr bei niedrigem Batteriestand. Die Note 7,9/10 für Autonomie zeigt eine solide, aber nicht optimale Leistung.

---

Konnektivität, App und Smart-Home-Integration

Worx-App: Funktionen und Bedienung

Die Worx-App (iOS und Android) bündelt alle Steuerungsfunktionen. Die Verbindung erfolgt über Heim-WLAN mit automatischer Umschaltung auf Mobilfunk. Auf unseren Testflächen war die Verbindung zuverlässig, Benachrichtigungen kamen innerhalb von 30 Sekunden.

Die Verwaltung von 3 Mähzonen ist besonders nützlich für komplexe Gärten.

Kompatibilität mit Alexa, Google Home und Matter

Der WR365E unterstützt Amazon Alexa und Google Home. Apple Home und Matter werden nicht unterstützt – ein klarer Nachteil für Nutzer im Apple-Ökosystem.

---

Sicherheit und Schutz

KI-Vision-Hinderniserkennung und Aufprallsensor

Die Kamera erkennt Hindernisse in Echtzeit und umfährt oder stoppt vor dem Kontakt. Ergänzt wird dies durch den Aufprallsensor. Die pet_safe-Zertifizierung gilt für Tiere ab Katzengröße unter normalen Lichtbedingungen.

Diebstahlschutz und Hubsensor

Ein akustischer Alarm und die App-Geolokalisierung schützen vor Diebstahl. Bei Anheben stoppt der Hubsensor sofort die Messer.

---

Geräusch, Wasserdichtigkeit und Einsatzbedingungen

62 dB im Betrieb

62 dB liegen leicht über einer normalen Unterhaltung und deutlich unter einer Benzin-Rasenmäher (88–92 dB). Für Wohngebiete ist der Pegel tagsüber akzeptabel.

IPX5 und Regensensor

IPX5 schützt gegen Strahlwasser aus allen Richtungen. Der integrierte Regensensor führt den Roboter bei Niederschlag automatisch zur Basis zurück.

---

Preis, Preis-Leistungs-Verhältnis und Alternativen

Positionierung 2025

Der WR365E kostet ca. 1 300 Euro. Das positioniert ihn im mittleren Segment der kabellosen Roboter bis 650 m².

Drei direkte Alternativen

• Flaches Gelände, knappes Budget: Worx WR306E (~1 050 €)
• Steiler als 35 % oder häufig nasses Gras: Mammotion YUKA (~1 400 €)
• Apple-Ökosystem: derzeit keine direkte Matter-Alternative in dieser Preisklasse

---

Sollte man den Worx Landroid Vision Cloud WR365E kaufen?

Geeignete Profile

• Gärten 300–650 m² mit Steigungen ≤ 30 % (bzw. 35 % auf trockenem Gras)
• Wunsch nach kabelloser Installation
• Wert auf aktive Sicherheit (KI-Vision)
• Nutzung von Alexa oder Google Home

Weniger geeignete Profile

• Regelmäßig > 30 % Steigung auf nassem Gras → AWD-Modell empfohlen
• Flächen > 650 m² → WR308E/WR312E
• Apple-Home-Nutzer → Matter fehlt

Stärken und Schwächen im Überblick

Fünf Stärken:

• Kabellose Navigation (VSLAM + RTK Cloud)
• Schnittpräzision 8,6/10
• 35 % Steigung in 2WD
• Mehrschichtige Sicherheit mit KI-Vision
• Alexa- und Google-Home-Kompatibilität

Drei Schwächen:

• 100 Minuten Autonomie
• Eingeschränkte Steigungsleistung auf nassem Gras
• Keine Apple-Home-/Matter-Unterstützung

---

FAQ

Funktioniert der WR365E wirklich ohne Begrenzungskabel?

Ja, vollständig. Der WR365E verwendet kein Begrenzungskabel. Die Navigation basiert auf VSLAM (visuelle Kartierung) und RTK Cloud (Netzwerk-Positionierung). Die Installation beschränkt sich auf die Aufstellung der Basisstation. Die Erstkartierung erfolgt während der ersten Mähgänge automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen WR365E und WR365E.1?

Die Bezeichnung WR365E.1 steht für eine kleinere Überarbeitung, meist mit Firmware-Anpassungen, App-Updates oder geänderten Zubehörteilen. Die technischen Eckdaten (Fläche, Steigung, Akku, Navigation) bleiben identisch. Wir empfehlen, die Firmware-Version beim Kauf zu prüfen.

Kann der WR365E bei Regen mähen?

Der WR365E ist IPX5-zertifiziert und darf bei leichtem bis mäßigem Regen arbeiten. Der Regensensor führt ihn jedoch automatisch zur Basis zurück. Auf Steigungen raten wir von der Deaktivierung des Sensors ab, da nasses Gras die Traktion verringert.

Wie erkennt der WR365E Hindernisse wie Tiere oder Spielzeug?

Die Kamera analysiert die Fahrbahn in Echtzeit und umfährt oder stoppt vor erkannten Hindernissen. Mittelgroße, kontrastreiche Objekte werden gut erkannt. Flache oder grasfarbene Objekte werden schlechter erkannt; dann übernimmt der Aufprallsensor. Die pet_safe-Zertifizierung gilt für Tiere ab Katzengröße bei normalen Lichtverhältnissen.

Braucht man ein Abo für die RTK-Cloud-Navigation?

Zum Redaktionszeitpunkt ist kein kostenpflichtiges Abo für die RTK-Cloud-Nutzung erforderlich. Die Verbindung zu den Referenzstationen ist im Kaufpreis für den europäischen Markt enthalten. Bei Ausfall des Cloud-Dienstes schaltet der Roboter automatisch auf reine VSLAM-Navigation um.